创作立场声明：自己设备，自己购买
碰到问题，想方设法
解决问题，总结经验
秉笔直录，大家共享
自从那个用硬盘挖矿的“CHIA”上市以来，硬盘价格就节节攀升，一夜回到解放前；“没货”更令人沮丧！
作为影视爱好者，下载和存储，当然必不可少！之前搭建一台电影下载专用NAS——环保省电：
打造QNAP的TS-551成为极致下载机（上）
打造QNAP的TS-551成为极致下载机（下）
下载导致电影容量”爆仓“，于是又对NAS进行扩容：
下载多了，NAS扩容刻不容缓
为了更好地款待超过300T的电影，特意海淘了一个硬盘“摩天大楼”，准备改善这些大哥哥小姐姐们的居住环境：
硬盘的摩天大楼到位了，那房客在哪里？
然而看看网上节节攀升的硬盘价格，又看看我那空空如也的“摩天大楼”，我仿佛站在了人生的三岔路口！
Windows存储池介绍
除了NAS，Windows存储当然是不二选项。在windows下我常年使用“存储池/Stoage Pool”功能。
在此我先科普一下windows的“存储池/Stoage Pool”和“存储空间/Storage Space”，熟悉的同学请跳过这一段。
“存储池/Stoage Pool”和“存储空间/Storage Space”的概念最早是随Windows8以及Windows Server 2012发布的。我对于这两个概念的理解如下。
若干个硬盘放在一起组成“存储池”。
如果这些硬盘大小不一，那创建的“存储空间”只有一种选择，就是“简单合并”，类似于JBOD。当然不推荐使用。
如果这些硬盘大小一致，那可玩的花样不少。具体请看下图：
“存储池”创建完成后，“存储空间”创建于“存储池”之上。可以将“存储空间”视作虚拟的硬盘。
我常年使用的是“奇偶校验”的“存储池”，相对于RAID5。
网上喷RAID5的文章不少，一搜一大把。主要的指责来自于：当RAID5其中的一块硬盘坏了，当你加入一块新硬盘重建的时候，另外几块硬盘可能不堪重负，精尽而亡，导致整个RAID5数据丢失。
如果RAID5坏一块硬盘导致降级成为RAID0，这时并不着急重建，因为RAID0至少可以坚持一段时间；在此期间你可以决定或者“导出数据”，或者“加一块硬盘重建”。
挖潜存储池
Windows的存储池早就由绿变黄，让添加硬盘。看看网上硬盘的价格，我安慰存储池：咱们再等等！然而今天它终于发飙了——由黄转红——老子不干了！
于是我陷入了沉思：加硬盘——现在没钱也没货？要不删掉一些不喜欢的电影？在近30T的电影文件里转了一天，删除的不超过100G。一筹莫展呀！
正在存储池里瞎转的时候，突然发现一个问题。
为什么存储空间是26T，而包括复原需要39T？这样存储空间的使用率才66.66%，不是说好RAID5的使用率是：
（N-1）/N
我使用5块8T的硬盘，使用率应该是80%，实际可以使用的空间应该是：
（5-1）/5*7.27T*5=29.08T
而现在连26T都没到就显示“无容量”！
于是开始各种搜！关于windows存储池和存储空间的结果不少，不过都是些白开水的文章。根本没有提到“奇偶校验”下容量的设置。
转战英文网页，收获显然大于中文网页！
悉心阅读了好久，才发现原来问题出在这里：
在windows的图形界面下，不管使用多少硬盘创建“单奇偶校验”的存储池时，默认使用3列，就是2/3的使用率，且没有调整的地方。如果希望达到（N-1）/N的使用率，请使用Powershell！
OMG，为什么微软不用中文早说！做一个简单的统计，下图是3到20块硬盘，优化和默认之间使用率的差距。
从中可看到10盘以下“差距”迅速上涨，超过10盘后，“差距”上涨趋缓。
事实真的是这样的吗？如果我们把硬盘容量加入会是怎样呢？我们先看看存储池的总容量：
下图是存储池容量优化与否之差异。20个20T的硬盘组成的存储池，默认设置将造成113T的差异，几乎浪费了5.5个20T硬盘，按现在的市价大概3W软妹币！
当然大家可能觉得20个20T的硬盘太夸张，我们来看看平常人可能造成的损失吧。
看到上面的表格，大家可以注意以下几点：
- 默认的6列将导致损失一块硬盘的容量。如果去鱼缸里看看现在硬盘的价格，就晓得会有多大的损失！
- 1T（甚至半T）硬盘的性价比实在太低，硬盘挖矿前肯定没有人用它组“存储池”，现在就不好说了，也许利用手上多余的，可以临时组一个。
- 之前性价比最高的是8T硬盘，5块8T硬盘可以获得32T的存储池；如果使用Windows默认，将损失5.3T的容量。按照目前的市价，5.3T大概值800块
好！这就是我挖潜存储池的来源！
用好Windows Powershell
“存储池”是否需要拆了重建？答案是“否”！
需要做的是在原有的“存储池”上创建新的“存储空间”，当然还是“单奇偶”。
打开Power shell使用这样的命令：
New-VirtualDisk -StoragePoolFriendlyName Pool4K -ResiliencySettingName Parity -FriendlyName My4K -Size 12TB -ProvisioningType Thin -PhysicalDiskRedundancy 1 -NumberOfColumns 5
加粗部分需要根据自己的环境填入的变量：
-StoragePoolFriendlyName：新的“存储空间/VirtualDisk”创建于哪个“存储池/StoragePool”
-ResiliencySettingName：新的“存储空间/VirtualDisk”属性：Simple, Mirror, 或Parity
-FriendlyName：新的“存储空间/VirtualDisk”自己的名字
-Size：你懂的
-ProvisioningType：Fixed（大小固定）或Thin（大小不定）
-PhysicalDiskRedundancy：冗余硬盘数量，单奇偶就是1，双奇偶就是2
-NumberOfColumns：列，池中共有几个硬盘
新的存储空间创建好了：
接下来就是格式化。随着硬盘越来越大，格式化簇的大小也需要格外注意！
Windows默认NTFS格式的簇为4K，那分区最多支持16TB。如果需要更大的分区，请注意增加簇的大小。
接下来就是漫长的拷贝，即从同一存储池的老存储空间向新存储空间拷贝。30T的数据大概需要2周左右。
需要2周？其根本的原因是Windows存储空间的写入速度慢的令人发指！
使用感受
硬盘挖矿时代，对于硬盘容量，已经没有大手大脚挥霍的本钱，只能挖潜Windows存储池。
通过这次挖潜的经历，进一步加深了我对于Windows单校验存储池的了解。总结其特点如下：
优点：
- 整合多个硬盘，最好是同样大小，不然以最小的硬盘容量为准
- 提供一定程度的防护：降级时可以考虑转移数据或者重建
- 支持存储池在不同机器下转移，只要是Windows8或者Windows Server2012以上都可以自动识别
缺点：
- 写入速度令人发指
- 图形界面仅仅支持基本功能，高级操作都需要Powershell完成，命令复杂难以驾驭
本文经“什么值得买”社区作者@粢饭糕授权转载，文章内容仅代表作者观点，与本站立场无关，未经授权请勿转载。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
