案情：因近年来，虚拟币的火热，2021年5月份左右，某女士向某科技公司支付了50万元，用于购买奇亚币矿机用来挖矿，双方签署了《矿机买卖合同》。但2021年9月份，该科技公司就人去楼空，无法联系上。后某女士直接向人民法院提起诉讼，要求某科技公司退还支付的50万元。经法院审理，最终判决解除双方签署的《矿机买卖合同》，要求某科技公司退还50万元及相应的资金占用利息。

案件焦点：《矿机买卖合同》是否有效

法律分析：

1，无效情形：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律行政法规效力性强制性规定的行为无效；违背公序良俗的民事法律行为无效；恶意串通损害他人利益的行为无效等。

2，本案中，双方仅仅只签署了《矿机买卖合同》，因某科技公司跑路，还未来得及签署其他挖矿协议的情况下，该合同是否违背了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》的相关规定，是否被认定为违背公序良俗的无效行为?

笔者认为不属于，双方在意思自治的情况下签署了《矿机买卖合同》，明确约定了交付的产品的属性是矿机，而非虚拟货币，不违背违背公序良俗，因此不属于无效合同。

3，若双方还签署了《矿机设备托管协议》/《网络虚拟币服务协议书》等协议，且已经履行了虚拟币的交付等等情况，有可能会被认定违背公序良俗的无效行为，认定协议无效。再依据《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》第一条第四项“参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。”的规定，若投资了矿机，公司跑路的情况下，起诉至法院，要求解除双方的合同/协议，要求返还投资款，有可能会被法院驳回诉讼请求。

因此，投资有风险，投资需谨慎。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。