开头语
不得不说,恐怖氛围的营造是《生化危机7》的成功要点,纵横这么多3A游戏,不乏也有相同恐怖氛围的游戏,比如说Visceral Games工作室打造的《死亡空间》系列,还有被称之为“生化危机之父”的三上真司,其参与的《恶灵附身》系列也是同样的味道,第一时间入手豪华版不解释~
data:image/s3,"s3://crabby-images/a842f/a842f49d0369a851dfec9373ae49f112e527a68a" alt=""
G1威廉才是童年阴影
至于CAPCOM为什么没有开发《生化危机8》,个人觉得是这样的,第一身为炒冷饭之王,怎么可以错过当年这款炙手可热的经典呢?这是表层原因,其实更多是,CAPCOM有了《生化危机7》成功翻身制作经验,加上经典之作的框架,自然大胆试水没毛病,而且硬核游玩过后,确实称得上是“重制”,而不是“重置”这么简单,当然最大区别是,生化7是第一人称,还有VR设备撑腰,恐怖氛围满分!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b207/1b20726cf9dae45ca1eccd2d28d81c151aee4950" alt=""
简单来说说游戏方面啊,游戏的恐怖氛围其实是有很多细节构成的,比如说一些固定情节,停尸房、储物柜甚至天花板这些让你意想不到的地方,突然会跳出丧尸来吓唬你,更别说带有一些诡异的声响来引导(比如封上木板你以为很镇定,但丧尸会击破玻璃制造声响),让你的心思注意专注沉浸游戏当中,表现手法就像恐怖电影那套。而在玩法上,也有一些非固定套路,击倒又过一会儿爬起来(需要技巧解决),转角遇到爱,开门杀这些正常不过。
data:image/s3,"s3://crabby-images/78ff5/78ff50eb109e22c3d5d3bedeeec32a0494a18c1f" alt=""
重置版的剧情有很大的不同之处,最常见的就是加戏手法,艾达王和枪店老板不再是酱油跑龙套,也有感情细腻的一面,也有一些人性丑恶的讽刺(比如说开头的加油站,自己体会),不过相比于初代而言,里昂和克莱尔的互动性就少了一些,因为两个人是分开进行剧情的,仅此而已其他都很没什么地方好说的。另外想申明的是,本质上这是AVG游戏,解密和跑腿肯定少不了,千万别把它当作“无双虐尸”。
通过本文你可以知道这些(6款显卡,RTX全系家族和GTX余党家族,2款处理器作为测试硬件)
1. 画面设置选项和效果对比
2. 1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率,最高画质的帧率
3. GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB优化画质性能测试
4. Core i7-8700K和Core i3-8100处理器搭配显卡测试
配置介绍
平台方面是采用大众普及的Intel,处理器搭上Core i7-8700K、Core i3-8100两款,显卡测试环节均使用Core i7-8700K避免瓶颈,其中GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB这两款,会有和Core i3-8100处理器和DDR4-2400内存的搭配测试,尽可能更接近现实使用情况,主板是微星Z370 GAMING PRO CARBON AC。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9895a/9895ab648a3a5bf4add854a4d97bac5666db6826" alt=""
内存是芝奇16GB DDR4-3600开X.M.P双通道,固态硬盘有浦科特M8SeG 256GB、闪迪Ultra 3D 250GB,搭载Windows 10 1809系统、最新NVIDIA驱动417.71 WHQL(没有指出对游戏有针对优化)
data:image/s3,"s3://crabby-images/74728/747289ba14465c0008db81013be8bb5fc8916ab4" alt=""
RTX全系家族有映众RTX 2080 Ti 11GB(1590/1750MHz)、RTX 2080 8GB(1755/1750MHz)黑金至尊版OC,RTX 2070 8GB(1620/1750MHz)黑金至尊版以及RTX 2060 6GB(1680/1750Mhz)黑金至尊版,使用10系显卡的朋友,也可以参考后三者的性能表现(GTX 1080 Ti、GTX 1080、GTX 1070 Ti、GTX 1070),AMD方面以此类推。
data:image/s3,"s3://crabby-images/93e60/93e60a272265a4b065242862f2ff1ad86561c35e" alt=""
GTX余党家族有映众GTX 1060 6GB X3 冰龙海量版 (1771/2000MHz)和GTX 1050 2GB 黑金至尊版(1455/1750Mhz),前者仍可作为中端显卡的参考,而后者留给入门级游戏玩家看看。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b35f/0b35ff8769a23493d487469320b2d372291fa795" alt=""
本作依然没有BenchMark测试程序,一开始硬核考虑是选择刚进警察局大厅那里,渲染压力也足够,不过后来玩着玩着就到最后逃离警察局这个停车场了,这游戏让人很容易忘掉时间啊,其实这样也好,起码证明一下这不是DEMO测试,而且后面的场景更具有参考价值,停车场这个渲染压力和大厅差不多,跑动一圈然后还会打光手枪子弹,顺便扔一颗手雷营造爆炸场景,每一张显卡均测试2次,取其最好的成绩,画面设置为SMAA抗锯齿+其他最高。
画面设置选项和效果对比
生化2重制版仍然沿用生化7那一套RE游戏引擎,最大特点是氛围刻画很到位,光影、人物材质这些比较出色,不过贴图就比较一般(别看显存吃那么满,其实很虚),但因为场景大多数比较阴暗,也不是沙盒游戏,这也无可厚非了,重要的是性能优化好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/73447/73447587337a5165d268e790800400b8f5c8e8ef" alt=""
具体到选项当中,游戏会给出一个参考的显存占用数值,一开始硬核也以为很真实,结果发现实际运行并不会占据那么多,要说哪个游戏真吃显存,GTA5了解一下吧。选项很多,还罗列出调具体选项会影响对游戏画面影响什么以及性能,处理负荷就是主要的计算能力,其他品质就是画面中每个部分的品质,所以硬核不会每个都解释一遍,简单来说说抗锯齿、渲染模式、阴影品质这几项特别影响的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/03f37/03f372375cf89e4d346de0dc8f397554476f8fea" alt=""
FXAA
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d73b/6d73bac51208e2418520b724cfe976d0942c689e" alt=""
SMAA
data:image/s3,"s3://crabby-images/44637/44637ce75590cb53959b3541a51d714de8e9a8f7" alt=""
TAA
data:image/s3,"s3://crabby-images/19c1e/19c1e3ff7d5b0114597c0e2fb2d10b4cb8f2c93b" alt=""
FXAA+TAA
为什么要说抗锯齿呢,这里大概牵扯到一个画面模糊的问题。SMAA去狗牙效果自然最好,而且画面也不糊,至于FXAA性价比其实最高,画面不糊但某些部分“狗牙”明显(见绿色指示灯),而TAA是画面最糊的,去“狗牙”效果仅次于SMAA,最后是FXAA+TAA合成,画面和去“狗牙”比较适中,但其实模糊程度比TAA好不了多少。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f59f/1f59fbc8f94a9a22817eeef8b3201029180c25bd" alt=""
SMAA
data:image/s3,"s3://crabby-images/30c5c/30c5cfc6ed3d72e19c53143a249b721326ecedb9" alt=""
FXAA+TAA
那么在性能允许的情况下,SMAA是否就是最佳之选呢?其实又不是这么一回事,因为它的画面表现会过于锐利,比如说上述一滩血迹的截图,灯光的倒影就表现过于强烈,还有其他区域也是这样,当然这和分辨率也有一定关系,所以说大家可以根据自己的分辨率和抗锯齿表现来搭配设置。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ead28/ead28c7de8228ac21b5859542a313da63a7364d9" alt=""
一般渲染
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b9c8/5b9c8c58b60c3acd7f414bcef4fa17e17eb8dbd6" alt=""
交错渲染
这一项是最影响性能的,就这个场景截图对比,一般和交错渲染性能差距达到了40%,一般渲染的效果会全局比较清晰,而交错渲染顾名思义像素点应该是有重合部分的,所以看起来会比较模糊,CAPCOM为什么要开发这两种模式呢,个人认为主要是生化2重制版的场景,依然是那种比较昏暗比较多,大部分注意力不会太集中于此,并且战斗起来也不会过于留意,毕竟不是看风景沙盒游戏。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3484/b34846998acb0f5f257e8d4e123643b940588603" alt=""
阴影最高
data:image/s3,"s3://crabby-images/70cc3/70cc381c40cbfd335d9cb60ba4894ac042c595d6" alt=""
阴影最低
另外比较影响性能的是阴影,而画面效果差距嘛如上图所示,还是那句话,本来阴影就不是一个关注度非常高的特效,加上生化2重制版的昏暗场景太多,所以优化性能就可以从这项考虑,如果还觉得性能不够,大可从光体积光、环境光遮蔽这些选项动刀。
1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率,最高画质的帧率
data:image/s3,"s3://crabby-images/b081e/b081e1366687329995a3bfd26391f7f998582689" alt=""
RTX 2080 Ti@4K DX12模式
对于N卡来说,游戏中的DX12模式是扼杀帧数的,所以全程测试都是用DX11模式进行,就上图DX12模式而言,相比DX11模式性能下降了26%,当然,对于A卡来说,架构不同,DX12表现可能也不一样的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a0bb/9a0bbe95378aed60f113d219029e66ade8a6c93d" alt=""
首先看看1080P分辨率,不知道为何要标注显存占用,在“爆显存”的设置下,上一代中端老将GTX 1060 6GB也能基本保持在60帧以上,可以放心食用。至于RTX显卡,目前级别最低的RTX 2060居然也能平均破百帧,假设你真是个硬核玩家,连AVG游戏也要追求144Hz@G-SYNC效果,那么我建议你选配RTX 2080/RTX 2080Ti,巅峰性能无可替代。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed3ed/ed3ed431ee385ad2f5155417778b00c55504f2a0" alt=""
上升至2K分辨率,此时GTX 1060 6GB性能大幅度下滑,不过你想讲究的话,锁30帧游玩应该妥妥的,而大家对RTX 2060针锋相对——6GB显存不够的问题,在这款游戏里面(大概会吃5GB显存多点),核心足够强,2K环境最高画质6GB显存不成问题,能够保持60帧以上的。值得一提的是,RTX 2080 Ti这种旗舰级游戏显卡,仍然能够保持在100帧以上,它和次旗舰RTX 2080再拉远了一段距离。
data:image/s3,"s3://crabby-images/48512/485122ca8939ffc01ad515d37682bd6243914ab2" alt=""
以上不用硬核总结,各位都知道这款游戏优化能力如何,只不过在目前阶段,能够比较稳当达到4K@60fps标准的,那真的只有RTX 2080 Ti而言,此时它和前面那些小弟拉开更远距离了,就和RTX 2080相比,平均提高了30%性能。倘如你不少那么追求帧率,那么RTX 2070(大概吃7GB显存多点)或者被爆显存的RTX 2060也可以勉强一战(不排除卡顿现象),30fps的标准用手柄还能接受。
GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB优化画质性能测试
除了那些高高满坐的RTX家族,硬核一直也坚持要对GTX中端以下的显卡做优化测试,毕竟不是谁都会愿意花一大笔钱到硬件上,每个人追求并不同。
data:image/s3,"s3://crabby-images/497e0/497e07fcbd6ba6cebfe2ce5d56d2b7f9ac870a4b" alt=""
GTX 1050 2GB最大的问题还是显存,它兄弟GTX 1050 Ti 4GB显存就基本够用了,所以关键把阴影降下来(无论什么样的游戏),另外把渲染方式改成交错式减轻核心压力,这样基本可以达到50fps左右,如果还不满意可以更改体积光或者环境光遮蔽这两项。
data:image/s3,"s3://crabby-images/078c7/078c7f9469c05b8d2e386f1dd679a10ed77bac6e" alt=""
倘如是GTX 1060 6GB玩2K分辨率,其实道理也一样,这里我只能给出改了交错式后的数据,不爽可以再蒋阴影选项一级,基本就全盘稳妥了,至于说到阴影和渲染方式效果,可以在上面对比图得知。
Core i7-8700K和Core i3-8100处理器搭配显卡测试
最后是CPU测试,其实单从帧数来看,i7-8700K和i3-8100并没有多大的差距,最多就2到3帧而已,这类游戏场景非常狭窄,特效也不是多,没难度,但反映到占用率方面就不一样了,现在都追求多线程优化了,仅仅是四核心当然资源会吃得比较紧张。
data:image/s3,"s3://crabby-images/26d9d/26d9d2fb4b5f0fd519da6f6cd7f8675526fa3933" alt=""
关键一点是除了游戏进程以外,系统其他进程波动也会影响游戏,我们所说的帧延迟高低一部分来源于此,所以上六核还是一步到位的。当然,内存容量也会有影响,打游戏必定追求16GB,至于频率一般不是AMD Ryzen处理器,是不用吃那么多带宽的
data:image/s3,"s3://crabby-images/71ac9/71ac9fd4139642351b4d7a361c6dfe9831e6cd2e" alt=""
i3-8100@GTX 1060 6GB硬件情况
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a6b2/1a6b219a620cb9c0a76e4b34d834b36c4d950459" alt=""
i7-8700K@GTX 1060 6GB硬件情况
结语:
说实话,这冷饭是真的香!只不过CAPCOM作为日系大厂,售价一直都是下不来的,普通版和豪华版都在300元以上,但真爱粉肯定首发必入,因为他们的目标是里昂和克莱尔二周目,而不是普通玩家通关一次就完事,剧情确实挺短的,细节很多硬核只说了一部分,剩下的交给你们自己体验。另外优化真的给力,下调空间大不止,画质其实差距也不太大,RE引擎赛高!2月份和3月份游戏大作连连,钱包君又要遭殃了
data:image/s3,"s3://crabby-images/74c1e/74c1ea30b8d48eb37becf0e965063c6107d22ecd" alt=""
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。