我们都知道，如果采用多层次金字塔结构的拉人头，上线通过招募下线来获取利润，那就可能涉嫌传销了。
根据我国法律，传销是指以非法获利为目的，通过发展下线会员或参与者来推销商品、服务或经营项目，并以发展下线人员的人数或业绩为依据给予奖励的行为。
在币圈，非法传销活动的案例屡见不鲜，最臭名昭著的莫过于MMM传销骗局，声称可以提供高额回报，结果于2016年在中国崩盘，导致大量参与者损失惨重。
还有如雷贯耳的PlusToken，一个声称为参与者提供高回报的数字货币钱包和投资计划的项目。该项目最终被指控为庞氏骗局，于2019年关闭，导致数十亿美元的损失。
此外还有：BitConnect，一家声称提供投资和贷款服务的平台，通过引入新的参与者来支付给现有投资者高额回报，声称利用交易机器人实现利润，该项目最终被证实为庞氏骗局，于2018年关闭，投资者遭受重大损失；OneCoin，声称是一种虚拟货币，可以通过参与其网络来获取高额回报，结果也是庞氏骗局，其创始人被多个国家的执法机构指控涉嫌诈骗和洗钱。
不过需要明确的是，并非所有涉及招募下线的都是传销活动，也可能只是一种普通的营销方式，比如拼多多的“砍一刀”、微商等，关键还是要看有没有实打实的产品/服务销售，利润是来自产品销售还是来自下线所交的会费。
综合不同国家和地区的法律规定，同时满足以下要件的一般就可以视为传销：以非法获利为目的、涉及多层次结构、将重点放在招募新参与者上，而不是实际销售产品或提供服务、虚假宣传。
套用以上公式，我们会发现，虽然币圈大部分交易所都有邀请返佣机制，但很显然，邀请返佣不满足传销的构成要件，只是一种招揽用户的营销推广手段，交易所的利润来自用户交易手续费，交易所提供的交易服务是真实存在的。
相比于大部分交易所，WEEX唯客至今未推出邀请返佣，即WEEX不拉人头，这又是为什么呢？笔者猜测，WEEX不拉人头可能是基于以下几点考虑：
1. 交易深度为王。WEEX唯客作为一家主打合约的交易所，它认识到，交易量、用户活跃度比注册用户数更重要。对现货交易所来说，用户为王、流量为王，有了足够大的用户规模，在项目方上币的时候就有更大的话语权，可以抬高上币费。但对于合约交易所而言，其所有收入都来自于用户交易手续费，所以交易量才是根本，有了交易量，平台才有更多的手续费收入，才有更好的交易流动性，从而吸引更多的用户来交易，用户量自然也就起来了，而且带来的是真实交易用户。
否则，对于一家合约交易所而言，如果不把工作重心放在提升交易深度上，而是一味地追求用户注册量，那就有点舍本逐末了。
据金色财经报道，WEEX崛起的一个重要杀手锏就是交易深度好，目前已跻身全球交易所流动性第一阵营。订单厚度、价差优于大多数合约交易平台，直追币安、欧易等头部平台，微秒级撮合，零滑点、零插针，最大程度降低交易成本及流动性风险，让用户面对极端行情也能安心交易，感受丝滑体验。出于对于平台流动性的自信，WEEX在行业首推出交易滑点包赔活动，用户在疑似出现滑点时，提供证据通过审核，就能够得到赔偿。
CMC数据显示，WEEX唯客交易所目前在衍生品交易所排名第25，在现货交易所最新排名第55（因WEEX主打合约交易，现货交易量较小），但流通性得分达716分，位居全球第六，即WEEX的交易深度好，订单执行效率高。
2. 用户盈利是关键。合约交易高收益高风险，尤其是对于新手来说，往往不知道什么时候买、什么时候卖，同时也缺乏专业的市场分析能力。为此，WEEX推出了跟单交易功能，可以让用户零门槛轻松跟随专业交易员操作，不但降低了合约参与门槛，也能提高交易胜算。
据了解，WEEX目前已入驻超过5000名专业交易员供用户挑选，所有交易员的操作都公开透明，胜负率一目了然，用户可以自主选择适合自己、信任的交易员跟单。WEEX App显示，「近3周累计收益率」排名前5的交易员收益率分别高达749.69%、749.18%、519.96%、500.53%和434.94%，近3周胜率分别为63.07%、100%、100%、82.82%、100%。
在WEEX平台，新人不但可以学习专业交易员如何判断下单时机、如何管理仓位、如何止盈止损，快速掌握交易技能，还可以一键复制他们的高胜率、高收益率，边赚钱边学习。这样一来，用户多盈少亏，减少暴仓几率，资金量越滚越大，自然就会更活跃地下单交易。更大的交易量带来更好的交易深度，反过来又吸引更多的用户来WEEX交易，这样就形成了良性循环，实现用户和平台的双赢，这可不比简单粗暴的拉人头来开户香多了吗？
据金色财经报道，进入2023年以来，WEEX平台的交易用户月增100%，每日新增注册用户超千人，平台DAU不断创新高，而其重点的合约业务去年增长3000%，今年已经跻身全球交易所综合排名前30。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
