比特币.如何冲击国家货币体系？-币圈快讯网

发行货币是一种专门的权力，一般来说都归属于各国央行。
这种权力有很多好处，控制住货币才能可以搞宏观调控，发行货币还可以顺便收铸币税。当然，央行统一发行货币确实也避免了很多欺诈、纠纷，降低了商业交易中由于不信任带来的成本。

比特币（从理论上）取代了这套货币发行体系。
在比特币体系中没有央行，新的货币是按照既定规则生成（或者不生成）的，没有一个中央机构可以启动、终止或者改变它。如果真的使用比特币，央行决定不了货币数量，货币政策调控就没法搞了。此外，由于不能增发货币，铸币税也收不到了。总之就是央行失去了对货币的控制。

当年欧元区刚刚成立时，就把货币发行权从各国央行统一上收到了欧洲央行手中，性质略有类似。
各国央行都渴望根据自己国家的具体情况制定具体的货币政策，而且出于政治考虑，也没有人愿意自己手里的权力被收走。所以当时各国央行的反弹还是比较激烈的。
如果比特币真的应用起来了，各国央行的反应应该会比当时欧元区的情况更激烈。

央行数字货币，会取代现金吗？

一定程度上，央行发行数字货币也是一种顺势而为——顺应“无现金社会”趋势，为数字经济提供更好的支付载体。那央行数字货币会取代现金吗？不会。

“无现金社会”这个词在2017年曾经大火，不仅支付巨头借势宣传，连部分商家都开始拒收现金，惹来大量争议，以央行表态“拒收现金属于违法行为”告一段落。从那以后，没有人宣传推动“无现金社会”，但“无现金社会”并未停止渗透。

现金的使用背负着很大的运营管理成本，一直以来，国家都鼓励在经济活动中减少现金使用。如1988年出台的《现金管理暂行条例》明确提出“国家鼓励开户单位和个人在经济活动中，采取转账方式进行结算，减少使用现金”，对于企业单位，则明确规定只能在限定条件下使用现金且不能超过一定金额，否则便涉嫌违法。无他，现金支付难以追踪资金流向，大额现金交易往往是灰色交易、非法交易的重灾区。站在企业的角度，大额现金支付还会带来防伪识别和现金存放等问题，通常也更倾向接受电子化交易。