比特币.如何冲击国家货币体系?

发行货币是一种专门的权力,一般来说都归属于各国央行。
这种权力有很多好处,控制住货币才能可以搞宏观调控,发行货币还可以顺便收铸币税。当然,央行统一发行货币确实也避免了很多欺诈、纠纷,降低了商业交易中由于不信任带来的成本。

比特币(从理论上)取代了这套货币发行体系。
在比特币体系中没有央行,新的货币是按照既定规则生成(或者不生成)的,没有一个中央机构可以启动、终止或者改变它。如果真的使用比特币,央行决定不了货币数量,货币政策调控就没法搞了。此外,由于不能增发货币,铸币税也收不到了。总之就是央行失去了对货币的控制。



当年欧元区刚刚成立时,就把货币发行权从各国央行统一上收到了欧洲央行手中,性质略有类似。
各国央行都渴望根据自己国家的具体情况制定具体的货币政策,而且出于政治考虑,也没有人愿意自己手里的权力被收走。所以当时各国央行的反弹还是比较激烈的。
如果比特币真的应用起来了,各国央行的反应应该会比当时欧元区的情况更激烈。

央行数字货币,会取代现金吗?

一定程度上,央行发行数字货币也是一种顺势而为——顺应“无现金社会”趋势,为数字经济提供更好的支付载体。那央行数字货币会取代现金吗?不会。

“无现金社会”这个词在2017年曾经大火,不仅支付巨头借势宣传,连部分商家都开始拒收现金,惹来大量争议,以央行表态“拒收现金属于违法行为”告一段落。从那以后,没有人宣传推动“无现金社会”,但“无现金社会”并未停止渗透。

现金的使用背负着很大的运营管理成本,一直以来,国家都鼓励在经济活动中减少现金使用。如1988年出台的《现金管理暂行条例》明确提出“国家鼓励开户单位和个人在经济活动中,采取转账方式进行结算,减少使用现金”,对于企业单位,则明确规定只能在限定条件下使用现金且不能超过一定金额,否则便涉嫌违法。无他,现金支付难以追踪资金流向,大额现金交易往往是灰色交易、非法交易的重灾区。站在企业的角度,大额现金支付还会带来防伪识别和现金存放等问题,通常也更倾向接受电子化交易。

但对于小额零星交易,现金具有不可替代的优点,最大的优点便是高度灵活性和场景普适性,不需要依赖第三方设备和网络,可随时随地用于交易,适用于一切群体和几乎一切小额场景。回顾过往,移动支付攻城略地,但再高明的科技也难免有BUG,这个时候,现金便是确保支付顺利进行的最后一道安全垫。

比特币今日行情

#欧易OKE##比特币[超话]##数字货币#

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!
-->