免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
小编：记得关注哦
来源：AcalaNetwork
“跨链之王”波卡被市场期待了三年之后，市值跃至 TOP 5，并且生态下的众多项目也是四处开花。随着平行链等核心功能呼之欲出，波卡将开启万链互联时代，产生不可估量的化学反应。11月5日，火星视频直播特此开启波卡生态专访，探寻波卡生态爆发前夜里最具潜力的优质项目，波卡生态 DeFi 金融中心 —— Acala ，讲述了最新平行链插槽竞拍进展以及未来战略布局和规划，以下为直播文字整理稿。
Q1：Kusama 先行网和波卡有着一样的特性，但相比波卡主网出块速度更快。虽然被定义为波卡的先行网，但目前 Kusama 开发进度甚至超过了波卡主网。有声音说 Kusama 才是真波卡，想知道嘉宾对这个问题怎么看？Kusama 有哪些判断标准可以作为波卡未来发展的预判趋势呢？
曹寅：Kusama 出块时间和波卡是一样的，只是治理的部署时间比较快。七天治理的决策就可以在链上进行相应的部署，而波卡主网是28天。另外，质押解锁时间上，波卡是28天，Kusama 是7天。
但这并不能说波卡主网慢或者有问题。主要是两者针对的项目，面对用户不太一样。Gavin 一开始就将波卡主网定义为 B2B 企业级，对共识安全要求特别高的平行链项目提供的主网。Kusama 则是定位在为创新性企业，初创企业包括社交网络、游戏这些共识安全要求没那么高的项目使用。这两个都是主网，只不过对应的方向和要求不同。
对波卡主网而言，28天的周期对于企业级，特别是金融企业级的平行链开发者和用户一个比较长的缓冲期。对金融而言，安全第一。一旦在28天大家觉得治理有问题，决议有问题，可以取消治理结果。有28天时间充分讨论，能够让大家更安心。而 Kusama 是针对初创企业，创新型应用。7天时间可以让大家快速迭代部署，创造性的尝试一些新的方向。
Yuzhu：首先 Kusama 与波卡都是同一套代码，网络功能都差不多，只是在规则上与功能上有些不同，我一直觉的 Kusama 与波卡之间，有那么一点类似国内的经济特区与整个中国之间的感觉。如同样的组织架构，同样的领导班子，但在发展节奏与规则上，每当有些新的政策制定后，总是会在经济特区先执行，所以这就很像现在的 Kusama ，所有波卡网络的功能都会在 Kusama 上先试运行，就拿在插槽拍卖节奏与租赁的时间上，Kusama 的平行链插槽竞拍会先出来，而且插槽拍卖节奏会比波卡快，插槽租赁时间周期也会短一些。
所以 Kusama 发展其实对于波卡来说是有非常大的借鉴与调整意义，还能为波卡未来网络的稳定与不断向前发展打下夯实的基础。
Q2：要理解波卡，首先要理解平行链。对此Gavin Wood 博士的回答是 Kusama 会先于波卡的平行链拍卖进行。请嘉宾简单讲解下平行链与波卡的关系，什么是平行链？对平行链插槽的拍卖现在进行到了什么阶段？
曹寅：平行链其实就是分片，大家都很关注以太坊 2.0 的进展，其中最重要的一点就是以太坊在信标链上的分片。以太坊2.0做分片要到阶段1才能完成，现在是阶段0，按照以太坊的时间进度，大概要到2021年的年底。
波卡平行链实际上已经可以用了，就是以太坊现在正在做的分片技术。以太坊就32个分片，而波卡会有100个甚至更多的分片。只要获得了平行链插槽，就可以共享整个主网通信的带宽。比如有100条平行链，每条平行链就分享主网1%通信的带宽。跨分片通信是以最高的安全等级，由中继链确保共识，中继链来出块。同时通过平行链的安排，确保了每一个链能够更专注于自己的垂直领域的专业逻辑。
比如 Acala 专门做 DeFi 就可以在平行链上，以“桥”的形式插入波卡的其他的公链进行交互。在波卡上几乎是原子级的交互，桥也是几乎原子级的交互。同时 Acala 作为平行链，还能保持自己专注在 DeFi 上的逻辑。安全、高效、可信、高可扩展性，这就是波卡的特色所在。
相对其他高可扩展性的分片的区块链网络，波卡的特点不仅在高可扩展性，同时每一条平行链依然能够保持自己和公链一模一样的代码方面的垂直性。而不像以太坊上的智能合约，智能合约在底层逻辑上是写死的，不能做太多的改进。而波卡通过 Substrate 的平行链架构，既能够让平行链项目突出自己的专业性，在代码和底层架构上能保持自己的垂直专业性，服务专业的垂直场景，同时又能实现和其他平行链原子级的交互。
Yuzhu：至于什么是平行链，目前网上有很多很棒的解释，但最通俗易懂的还是富耀在去年的比喻，他把波卡中级链比喻成插排，而平行链就是插在插排上的电器，然后每个电器都有自己不同的功能去创造价值。上个问题我也提到了 Kusama 的节奏会比波卡快，目前最新消息也是今年年底或是明年年初开启平行链插槽竞拍，但平行链 1.0 版本会在近期发布。
Q3：平行链的拍卖方式看起来好像所有项目方都可以公平的参与。但在实践层面可能会出现难以避免被炒作的情况。对于项目方而言，或许选择有很多，为什么一定要竞拍插槽？如果没有竞拍成功怎么办？
曹寅：我先列举下项目参与波卡的几种方式。第一种是平行链，通过竞拍插槽；第二平行线程。项目方可以采用租赁带宽的方式。每一笔交易来租赁区块的带宽参与中继网络的出块。相当于把自己的交易送到中继网络出块。如果没有交易就不用租赁平行线程；第三种方式可以采用模块的形式被其他平行链项目集成进自己的平行链中；第四种方式是 SOLO，以 Substrate 开发的单链的形式，自己跑一条 Substrate 链，不考虑和其他链的交互。这种情况一般比较少见。大部分项目参与波卡都是希望能够以分片的形式参与和其他链之间的交互、交易和互操作。
按照和中继链，也就是波卡主网通信的带宽来分，最强的带宽就是平行链或平行链插槽，第二的是平行链线程，第三是采用模块像是嵌入到平行链中的。
平行链是要求最高，难度最大的，但一旦获得平行链插槽，就会成为波卡上的一个分片。这就意味着其真正成为了波卡生态中非常重要的基础设施。
Yuzhu：首先波卡作为一个 Layer 0 的中继链网络，像 Acala 这样基于 Substrate 的独立区块链网络是通过平行链的方式与波卡相互连接，从而能够与庞大的波卡网络共享安全与获得跨链互操作性。我们也看到了波卡网络上线之后的巨大市场效应。
所以对于想要进入波卡生态的项目来说，最好的方式是以平行链接入波卡与 Kusama ，但平行链的租赁成本太高，很多时候并不适合一些小而美的团队，所以对于那些在竞拍中失败或是不参与竞拍的项目与团队来说，可以选择平行线程，这是按需付费的一种接入波卡与 Kusama 的方式，但这个功能上线还需要一定时间。
还有一种方式就是在现有的平行链上来构建自己的产品，正如我们 Acala 目前做的事情一样，作为波卡生态最重要的 DeFi 基础设施，除了一些核心的 DeFi 产品组件，我们还添加了智能合约模块，允许项目方直接在 Acala 上通过 EVM 或 Ink！构建智能合约。当然也可以像 renBTC 与我们合作那样，直接嵌入 renVM 嵌入 Acala 的 Runtime 模块，成为 Acala 网络原生的一部分。
Q4：我们想知道平行链插槽和以前有什么创新？方案如果落地会引发市场怎样的反应？
曹寅：波卡，尤其是 Kusama 的平行链拍卖，是对 DOT 拍卖的一次预演。这是有史以来第一次采用质押拍卖的方式去创建分片。波卡也是有史以来的第一个分片网络，之前都是单链的分片。做分片网络，必须通过类似 Kusama 的平行链拍卖为以后大规模的平行链拍卖创造经验。所以第一次 Kusama 的平行链拍卖会非常有意思，各个项目方会八仙过海。我所知道的好几个项目方，比如 Acala，包括有 NFT 的团队，都会准备在DOT和 Kusama 平行链插槽竞拍。
我觉得第一次拍卖大家一定要参与。虽然 Kusama 需要分时间抵押六个月、或者一年。期间也许 Kusama 会涨价，如果留在二级市场可以直接卖掉。但我觉得这是第一次平行链，每个项目方一定会准备最好的礼物或者最好的价格给大家参与。第二是这次平行链拍卖也有历史性的意义。波卡官方也会为了平行链拍卖的参与提供其他福利，也不会让大家失望。所以我认为这次无论如何手里持有 DOT 和 Kusama 的人是一定要参与的。
错过第一次平行链拍卖，虽然你保留了DOT或 Kusama 在手里未来可以出售的机会成本，但将错过波卡中第一批最好的生态项目。
Yuzhu：我个人觉得波卡发起的平行链插槽竞拍对于看好波卡未来发展的普通用户来说是一种保护，譬如当初 1C0，用户想要获得一个项目方的资产，只要项目方故事讲的好，就可以很轻松就能拿到用户的 ETH ，并且不给用户任何保障，从而导致乱象丛生。
反观波卡所带来的分发新模式，首先用户的本金还在，就算选择错了项目，无法从项目方获得收益，顶多损失的是锁定期间的 Staking 收益，要是用户在平行链插槽竞拍中选择了一个优质的项目，那么获得的收益或许比本应该得到的 Staking 收益高得多。所以这从很大一定程度上帮助用户筛选了项目，因为只有优质的项目才有可能获得社区大量的支持。
Q5：因为我们有很多新的朋友 Acala 不是很了解，对请从专业以及通俗两个方面介绍一下Acala，它的独特性是什么？
Yuzhu：简单来说Acala 是波卡生态中最重要的 DeFi 基础设施，为波卡生态提供了一系列开箱即用的 DeFi 产品组件。
首先，我们 Acala 第一大核心模块是去中心化超额抵押借贷体系，用户可以很方便将自己的加密资产以超额抵押的方式借出美元稳定币 aUSD ，从而提高自己资产利用率。
第二个核心模块是去中心化资产互换模块，通过该模块用户可以非常快速的将波卡生态中的资产进行互换，并无需第三方中介。
另外，我们都知道波卡网络未来会保持 50% 的 staking 参与量，那么这对于参与 staking 的用户来讲，我们所推出的去中心化 Staking 衍生品 LDOT/LKSM 将会大有可为，因为我们的 LDOT / LKSM 本质上是包含了用户本金与 Staking 收益的链上资产，可以任意在所有平行链与中继链之间进行转账交易，而且我们还为用户提供了多种 Staking 解绑时间周期，从而满足用户对于高资产流动性的需求。
最后一个是我们的去中心化自治基金 DAO ，这是一个由社区治理来帮助网络实现可持续发展的经济模型，波卡官方也曾多次提起我们的去中心化自治基金，缩写为 dSWF ，感兴趣的朋友可以关注一下。
我们已拥有不少创新的优势，首先我们已经与 ren，ChainX，还有被波卡官方点名的比特币跨链网桥项目 Interlay 达成了的深度合作，ren 现在也在尝试将 ETH 跨到我们 Acala 生态中，所以跨链流动性是我们目前已经拥有的优势之一。
其次我们已经实现了自定义网络手续费，用户在进行转账交易时，并不一定需要网络原生 Token 进行支付， Acala 平台上所有资产都可用于手续费支付。
另外，为了应对网络出现紧急事件，尤其像今年312所发生的黑天鹅事件，当时造成了以太坊网络严重拥堵，导致 Maker 的预言机喂价迟迟无法读取，从而让人以几乎免费的价格获得了大量抵押品。因此，我们推出了 QoS 服务，也就是每个区块都会有 20% 的空间预留给系统级重要的交易，该功能就如同高速公路的应急通道，随时随地保证重要功能的正常运行。
最后，我们都知道以太坊本身或是一些DeFi 项目的升级更新是非常困难的，很多时候都是一个项目多个版本，如单抵押 Sai，与多抵押 Dai，Uniswap v1 与 v2 。而波卡与 Acala 等所有基于 substrate 链来说，所有核心协议都是无分叉与低感官上的更新升级，就像手机中的 App 更新一样，所以这对于用户与项目方来说是非常方便友好的。
Q6：一个好的区块链经济模型设计需要必备哪些关键要素呢？请介绍下 Acala 经济模型？
Yuzhu：我认为一个好的区块链经济模型最关键的要素是可持续发展。
在 Acala 的经济模型的设计上，首先最重要的一点在 Acala 的 Token 分发上，我们预留了很大一部分给到帮助 Acala 平行链插槽竞拍的用户，确保顺利能以平行链的方式接入波卡。其次，我们会在未来开启诸如收集人节点奖励以及一些流动性激励等，从而稳定网络与增加网络流动性。
然后，我们最核心的一个经济模型设计是我们的 dSWF ，也就是我刚刚讲到的去中心化自治基金 DAO ，因为波卡平行链是有一定租期的，所以平行链的成本是一直存在的，那么对于每个波卡生态的项目来说，一直租用用户的 DOT 成本过高也不可控，因此需要有一定的 DOT 储备。
所以我们 Acala 网络会在平行链租期内利用网络收益盈余储备 DOT ，当网络拥有足够的 DOT 去租用平行链插槽时，Acala 将会实现网络可持续发展。当然，还有一点是储备一定的有价值资产与流动性对于一个 DeFi 平台来说也非常重要，因为流动性与储备是抵御黑天鹅事件的的利器，就拿危机发生时的清算兜底来说，若是我们的去中心化自治基金中的资产结构丰富并且储备充足的话，哪怕真的发生诸如今年 312 所发生的黑天鹅事件，网络还是能够拥有稳健的处理能力，避免陷入系统因为没有储备与流动性进入死亡螺旋。
Q7：Acala在波卡生态扮演了什么样的角色？Acala 的最新进展有哪些？以及接下里来的重要规划是什么？
Yuzhu：其实很多人都会觉得我们 Acala 是波卡上的 DeFi 应用组合，但其实并不是这样的，形象的来讲，Acala 是一个天生的就拥有稳定币，Staking 衍生品，DEX 以及链上治理模型的独立区块链网络，而且我们 Acala 还拥有智能合约模块，支持 EVM 与 Ink！开发智能合约，能让开发者基于 Acala 构建自己的 DeFi 产品，所以对于波卡生态来说，Acala 是一个真正意义上的 DeFi 基础设施。
至于我们 Acala 接下去的规划，首先第一件事情就是筹备接下去即将到来的平行链插槽竞拍，其次就是完善 Acala 全产品的功能与 UI/UX 的体验，然后我们还在做的一件事情就是冲破智能合约的沙箱，因为说实话目前的智能合约仅仅只是一个封闭的沙箱，合约与链本身拥有一定的屏障，如以太坊 EVM 所发行的 ERC-20 资产是无法直接用于以太坊原链本身的 ，虽然我们添加了 EVM 的智能合约模块，但并没有真正解决这个问题，所以我们要做的就是冲破这一层屏障，也就是能让 Acala 智能合约所构建的 Dapp 能与 Acala 链上的原生 Token 或是其他内置模块相互兼容，真正实现链与合约一体化，从而加速 Acala 生态的发展。
最后我想提的是，前一阵子，我们 Acala 所开发的 orml-nft pallet 被 Kusama 官方采用了，Kusama 生态的开发者或是项目方都可以使用 Acala 的技术来发行 NFT ，我相信这只是一个开始，因为我们除了在 DeFi 的专有领域不断发展的同时，也慢慢成为 Web3 基金会与 Parity 的 R&D 研发伙伴，不管是为波卡或是 Kusama 提供一些通用的模块，还是冲破智能合约的沙箱等等，我们 Acala 都不断为此在努力。
Q8：Acala 先行网 Karura 计划参与 Kusama 网络第一批平行链租赁（PLO），意义是什么？Karura网络激励方式是什么？投资者该如何参与？
Yuzhu：这里我想说的是 Karura 作为 Acala 的先行网，底层代码技术与 Acala 主网一致，旨在成为 Kusama 生态中最重要的 DeFi 中心，也推出了供 Kusama 生态开箱即用的 DeFi 产品组件：如超额抵押稳定币 kUSD，释放 Kusama staking 流动性的 LKSM 等等。
Karura 的网络激励同样将大部分 Token 奖励给帮助 Karura 获得平行链插槽的用户。因此用户想要获得 KAR（Karura 网络 Token），最重要的是在平行链插槽竞拍开始时有可自由流通的 KSM ，从而能够帮助 Karura 获得插槽并获得 KAR 奖励。
最后，我想说的是，PLO 这是接下去平行链插槽竞拍的新名称，具体原因大家应该也明白，“IPO”其实很容易给人混淆，而且我们也将平行链分发 token 奖励取了个新名词叫做 Paradrop ，这样大家或许能更好的了解这些缩写名词的意思。
Q9：如何看待波卡生态系统在未来几个月，甚至几年内在区块链领域的竞争发展？ETH 2.0 崛起在即，这会对波卡生态有何影响？
曹寅：以太坊 2.0 离上线还早呢。今年年底可能会上线的是阶段0的主网。Vitalik 这几天转发的是阶段0的主网质押合约。大家可以通过把ETH打入质押合约里，等待信标链上线后就可以参与以太坊2.0的 Staking。
按照以太坊第一阶段会分为四个子阶段，阶段0是信标链，阶段1是开始分片，阶段2是将现在的以太坊和分片联系起来。整个过程是一个阶段一个阶段往后推的。按照以太坊基金会的计划是要到3年之后，2023年才能完成以太坊2.0可用版本的上线。
现在的消息说以太坊2.0会定在12月1日上线，其实指的是第0阶段，信标链的上线。其实之前信标链已经上线过一次，但没有足够的节点去维护主网，没有足够的节点跑主网所以失败了。而且质押合约上线，仅仅代表大家可以把ETH放到质押合约，但打进去就退不回来了，是个单程票。至少要到第二阶段才能真正跑起来。现在除了打币进去做质押，做不了任何事。当然可以获得利息，现在是年化20%左右。但随着大量ETH打入网络，质押的年化会逐渐下来，比如年化3、4、5、6、7%。因为是会基于质押的以太坊的数量，决定Staking的通胀率。
以太坊2.0上线不能急，打个不恰当的比喻。相当于你在开着高速飞行的飞机，飞机上还坐着很重要的人，有重要的资产在上面。你要一边飞，一边换引擎，换翅膀，最后还要把驾驶员换掉，同时要确保资产的安全，这是件危险的事情。
以太坊2.0在正式上线前，会给波卡留下非常宝贵的三年时间。三年波卡可以做很多事情。而且这是不考虑以太坊三年间有跳票的情况。而且以太坊2.0是2018年就提出要搞的，到今年年底才上2.0的第一阶段。会有很长时间留给波卡。
我一直调侃，以太坊2.0其实不用做了。只要把以太坊1.0这条POW 链作为一条平行链参与波卡就可以了。因为以太坊2.0要做的工作波卡都已经完成了，已经可以用的完成，而不是代码完成。
波卡在技术上，比以太坊的设计有过之而无不及。更何况波卡已经做好，而以太坊还需要三年时间。波卡的先进性得益于 Gavin Wood 博士，他作为以太坊的技术创始人，他设计、实施和部署了以太坊1.0的架构，编写了以太坊的技术圣经，以太坊白皮书。作为架构的总设计师设计了一系列架构。他以开发以太坊的经验，结合17年后做波卡对区块链的深度思考，对于治理、智能合约的深度思考做出了波卡。
波卡的先进性吸引了非常多区块链的资深开发者加入波卡生态，波卡不是以太坊的竞争对手，是以太坊非常好的合作伙伴。一方面，以太坊上的智能合约都可以到波卡上部署，也可以部署到 Acala 上，用原生的 EVM 进入，EVM 就是 Gavin Wood 博士开发的；另一方面，波卡作为异构跨链的网络，可以为以太坊提供插槽，让以太坊上的合约在2.0部署之前就能够享受波卡上高可扩展性的，高度垂直性的交易体验和开发体验。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
