免责声明：本文不构成任何投资建议。

小编：记得关注哦！

文章来源：蓝狐笔记

以太坊硬分叉造成ETH波动？

前言：以太坊网络将在7,080,000区块高度上激活君士坦丁堡硬分叉。在以太坊历史上有过5次硬分叉，这五次分叉毫无例外都带来了一定价格波动。即将到来的硬分叉（预计在2019年1月中旬），会产生样的结果呢？谁也不清楚。历史可以给我们参考，正如本文所分析的那样，但每一次所处的背景不同，其作用的因素也不同，结果也不一样。慎重做好自己的决策。本文作者LongHash，来源于Longhash.com,由“蓝狐笔记”公众号社群“Leo”翻译。

以太坊是一个持续升级的项目，它偶尔会进行重大的升级，也就是所谓的分叉，分叉允许实施新技术或改变区块链的规则。

下一个计划的升级是“君士坦丁堡”，它的主要变化是关于以太坊的出块奖励以及在链中实施新的ETH生成规则。它计划在7,080,000的区块高度激活，时间可能在2019年1月中旬。（译注：以太坊计划中的项目阶段：Frontier、Homestead、Metropolis以及Serenity，其中即将到来的君士坦丁堡硬分叉是Metropolis时期的第二次升级。）

虽然有些人认为分叉是看涨的迹象，不过，分叉也是有风险的事件。在硬分叉前后，应该如何做投资决策？我们决定回顾一下以太坊历史上五次硬分叉前后的市场表现。

当然，并非所有的分叉都是一样的。Homestead和Byzantium是有计划的分叉，在以太坊的白皮书也有提及。但是其他的三次分叉则是规划外的，是对网络中出现的意料之外的问题做出的回应。

对于这五次分叉，收集了分叉前后共30天的数据，也就是分叉前10天，和分叉后20天数据。下面对分叉前和分叉后的价格进行可视化的呈现。

除每日价格数据外，我们还计算了每日价格差异。

可以学到什么？

根据绘制的图表可以看出，计划外的三次硬分叉（DAO、EIP150以及Spurious Dragon）在分叉当天的价格波动最大。同时，在分叉之后的波动比分叉前波动略大些。

而对于计划内的分叉（Homestead和Byzantium），波动峰值出现在分叉前，而分叉后价格波动显著下降。

即将推出的君士坦丁堡硬分叉也是一次有计划的系统升级，我们是否可以预期价格的波动跟之前HomeStead和Byzantium分叉期间看到的类似？

不过，还有其他的情况。不管分叉是否是有计划的还是规划外的，我们都可以观察到在历史上分叉后的前十天比之后十天波动更高。

然而，这种影响似乎更多是因为分叉当天整体价格更高的原因，往往在分叉后十天内进行调整修正，然后在之后的十天内趋于稳定。

显然，过去的表现可能不是未来结果的好指标。不过如果这些模式不是巧合的话，也许会给你带来启示。比如尽可能避免在分叉后10天购买以太坊等。（译注：历史只能作为参考，不代表未来的结果，谨慎做好投资决策。）

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。