比特币从去年9月的1万美元左右启动,一路高涨,2月份突破了5万美元。越来越多的机构开始配置比特币,尤其特斯拉狂买15亿美元,更是推高了市场对比特币的热情。但很快比特币又开始转入暴跌,很多人看不明白比特币究竟是什么,它有什么价值,机构是不是在割韭菜了?
2月24日,科技资本论邀请了巴克云CEO刘智聪在视频号和富途上同步直播,刘智聪曾担任迅雷首席工程师,是P2P协议、区块链、云计算、异构计算、大数据等技术领域的专家,巴克云的业务也是比特币方向。
刘智聪认为,2017年那一轮比特币的牛市背后,是比特币后面的区块链相关技术被认可了。而今年的这一轮牛市则是因为,比特币预言的事情发生了,就是法币的发行问题。美元的信用在下降,但所有的资产都需要锚,对美元的信心会过渡一部分到比特币。
比特币现在仍然处于一个共识建设的早期。现在比特币所处的时间节点,就好比你在2005年溜进了苹果的保密实验室,看见了 iPhone 一代的原型机。你在那里能不能看穿它是未来十年最重要的变化,决定去买苹果的股票?
以下是刘智聪的分享全文,共11000字,需要大概15分钟。
比特币是什么?
在来之前,我刚刚参加一个饭局,大家也都在讨论比特币,一些刚毕业的大学生,股票账户都还没有,但已经在问我:比特币是什么?我是不是应该投一点?上一次全民讨论比特币应该是2017年底、2018年初,这次的面比上一次还要广。
比特币是什么,我认为,比特币是这个星球上,少数几个从工程的角度来说堪称艺术品的东西,它非常具有前瞻性、目标非常精确,实现也做得非常简洁,非常纯粹。
我们听过很多不同的人去讲比特币是什么。关于比特币是什么,其实十年前它的原作者中本聪在他的论文里面说得非常清楚:比特币是一个点到点的数字现金系统。
中本聪关于比特币的论文
点到点的现金系统,听起来好像是要取代货币对不对?
比特币这个名字也很有欺骗性,coin,我们中国翻译成币,就以为比特币会不会是跟美元、跟人民币一样的东西,但如果美元和人民币一样,有什么投资价值?买比特币跟买外汇是不是一样?
其实不是这个样子。中本聪在整个设计比特币的过程中,他其实一直是把比特币要解决的问题,作为数字黄金来考虑的。
换句话来讲,比特币正确的名字应该叫比特黄金,只是因为当年中本聪没有注册到比特黄金bitgold这个域名,他只能退而求其次,注册了bitcoin。我们通过中本聪本人最原始的讲解,去理解比特币的价值逻辑,其实本质上你理解的是黄金的价值逻辑。
那黄金为什么值钱就不用我说了吧,黄金也是号称整个资产市场配置里的压仓石,如果说你在资产配置里面买了一些黄金,我说的不是纸黄金,而是实物黄金,我敢说你对资产的感觉是非常踏实的,对不对?
不管时代怎么发生变化,你拥有黄金,你会觉得至少我手上还有东西嘛。但如果你持有其它纸质的东西,你都会担心,一旦发生比较大的社会变革,纸质的凭证都没用了,那实物黄金是没有这个问题的。如果大家去战乱地区,就美元和黄金好使。这是一种价值共识,对不对?
当年布雷顿森林体系承诺发行的每一张美元背后都是有实物黄金进行担保,也就是说,美金其实是一个黄金的通兑券,你拿着美金去美国的银行,他承诺随时给你兑换黄金,但布雷顿森林体系已经瓦解了。
比特币本身,作为一个点到点的电子现金系统,并不是我们现在意义上的现金,而是说有了比特币这种数字黄金以后,我们就有机会创建真正的电子现金系统,这种电子现金能够实现我们对货币的一些共识。比如交易起来方便快捷,而且它的可验证性是很强的。实物黄金的交易,大家都看过电视,会咬一下,它是有个验证的过程。另外,它要易于切分,要易于存储。人类历史上用来做等价交换的货币的几个属性,比特币都符合,而且在电子时代得到了极大的便利。
今天我们可以通过比特币去创建一个新的电子现金系统,它一定是要去解决电子现金系统的问题。比如造假的问题,中本聪说,我到底该相信哪个银行,我把我的所有交易都放在它的数据库,那只需要在数据库里动动鼠标点一个数字,就变得很富有了,这样可以吗?
另外,我们一旦成交之后的撤销问题,如果我有超级管理员权限之后,我可以去关闭一个人的账号,或者说撤销他的一个交易,还可以封印一个人持有的所有电子现金。
以前大家做生意,能用现金一定是收现金的。现在大家都用微信交易,很多杂货铺的老板,在门口放个二维码,用微信去收钱。但很可能他晚上参加一个什么赌博游戏,一不小心被封号了,他的钱就取不出来了。
也就是说,现在要开发一个真正打算取代现金的系统,是非常难的。中本聪认为,这个问题要分成两步来解决的,而且他已经给我们提供了足够的理论基础和技术手段。
比特币解决了在数字化时代,人类对数字黄金的需求,它是一种可靠的财富。基于比特币进行的转账,是没有任何人可以阻止的。每个人拥有的比特币余额,是没有一个所谓的“上帝”可以修改,每个人都是通过正常的流程得到的——你要么是挖矿挖来的,要么是别人转给你的。
而且比特币有价值权益、能值钱的这种价值共识,已经经过了十年的时间,得到了验证。如果大家问比特币是什么,这是最基本的一个答案。
我丢失了100个比特币
但是,比特币出现十年,也的确经历了一个接受的过程。
比特币有史以来的价格走势
回忆起我个人对比特币的认知,是一个很揪心的故事。我应该是中国最早接触比特币的那批人,应该是2010年底、2011年初,我经常混一个极客论坛,大家很早就在一起玩比特币。
我是做P2P(网络)技术起家的,中本聪比特币论文的第一句话就是点到点。论文我全部看完了,而且也都看懂了。但我唯一的问题就是,不明白这玩意为什么会值钱,反正当时我不认为它值钱。
从技术的角度来讲,比特币是一个密码学的游戏,这个游戏的难度会不断增加。早期的人挖矿其实就是在玩这个游戏,把题目做出来,那个时候非常容易做,你只要打败所有的人,你就能找到一个答案,而且这个答案的验算也是非常快,一瞬间就能验算完。
你把题做出来之后,这个答案就是你的凭证。打个比方,大家在验证这个答案后,就认为这个凭证值50个比特币,然后你可以通过密码学的方法展示一个自己的私钥,给比特币签上名,然后就可以把这50 个比特币转给你想转的人。
它的逻辑是,随着大家做题的兴趣越来越大,大家对题目答案的价值认可度也越来越大。同时这个题目会变得越来越难做,因为它要奖励做得最快的人。如果是五个人做,你是孩子王就可以做出来;但如果是五百万个人一起做,你得是人中龙凤。而且后来就逐渐有了挖矿这个产业。但在当时那个点,我看比特币的这个逻辑,觉得真的太无聊了。解道题毫无意义嘛,它不值钱,我当时就这么想的。
那时我在迅雷担任首席工程师,我的老板邹胜龙要求我对比特币做一下调研。我当时就把整个比特币的全流程画完,然后自己也挖矿,那时打开笔记本电脑就能挖了,一个晚上挖到50个、100个也是有机会的。而且我也去比特币交易所买了100个比特币,一美元一个。
研究完了后我把报告写好交给老板,大概观点是:比特币的技术主要是点到点,非常普通,和2005、06年我们研究的BitTorrent、ED2K没有本质的区别。里面还用了一个叫Blockchain的数据结构有点意思,能解决传统分布式系统分叉问题。但也不难,无非数据的正确性是依赖于上一个数据,也就是你对后面的数据认可度越高,就意味着前面数据的正确性就越强,越难被修改。
我当时自己挖了 50 个比特币,以 1 美元的价格卖掉了。还有买的100个比特币存在硬盘上,当时为做研究我的电脑上下了各种各样的源代码,对比特币并不在意,也没有做备份,再过两三年硬盘坏了就扔了。
到2014年的时候,有过一次比特币的牛市,也是大众第一次关注比特币,当我再次听到比特币这个词的时候,它已经变成了 9000 块钱人民币,大概是这个水平。
当时我就懵了,我损失了差不多 100 万啊。但那时我也没想过要把它买回来,心想疯子还真比想象中多。但我那个时候想,中本聪这个人的聪明程度和他思考的深度应该是超乎我的想象。所以我又从头开始看他写的论文,还有邮件。
当时迅雷也在做一个项目,叫赚钱宝,共享云计算。当时我的想法是能不能用区块链和比特币的技术去做。
三四年以后的事情大家可能都知道了,大概是2017年,出现了ICO(发币)狂潮。除了比特币,还出现了以太坊,但比特币解决的问题是以太坊解决不了的,它们的价值也是有区别的,比特币在解决问题的纯粹性和思考的深度上是超过以太坊的。同一个问题,如果比特币和以太坊都提出了解法,我更相信比特币的解法。
那一轮区块链很火热,比特币也涨了,但更多还是因为ICO,大家发现了比特币背后的技术性价值。
今天的问题是问“比特币是什么”,这是一个很正确的问题。经常有人问我区块链是什么,我一直认为,把区块链单独拉出来说是没有意义的。对于比特币的创作者来说,区块链只是比特币众多技术中的其中一个而已,如果把其他几个技术剥开来只讲区块链,是不完整的,而且是深度不够的,有些片面。比特币的技术当然大头是区块链,但其实还有一些很重要的基础核心,比如说万物皆可开户,比特币是世界上第一个你可以想开户就开户、想开多少户就开多少户的“银行”。
说到开户,很多人想买比特币的时候肯定会问,要怎么注册个账号,这是大家的惯性思维。但其实,如果你想玩比特币,你要学习的第一个事情就是,如何可靠地管理你的资产,你会学习到所谓的助记词,就是在一张纸上抄一堆单词,这些单词非常重要,不要给别人看到,那就是你所有资产的根。基于这些单词,会得到一个密码学上的私钥,这样就可以管理所有资产,这才是你的第一步。你需要学会正确地使用区块链钱包,理解了这个之后,你才有了安全带,你的数字资产才会安全。但在交易所开个账号买币,那个币还不是你的,如果交易所跑路了,你的币就没有了,一定要在交易后尽快把币提到你的钱包里,那才是安全的。
2017年那一轮牛市,其实没有抓住这个比特币的价值本质,但不管怎么说,比特币价格最高点接近 2 万美元。2017年那轮牛市来得快,去得也快,那时我已经创业一两年,一直坚持在做共享云计算。
过去我们一直认为,云计算加上了一些比特币或者区块链包含的去中心化技术,就可以做出下一代的去中心化云计算结构。但2017 年底的那轮区块链牛市,我们发现,从技术原理上讲这是有问题的。区块链技术发明的是由不可信设备组成的分布式系统,这样的一个系统,它应该是由可信设备组成的传统分布式系统的超集。换句话来讲,它能够解决的问题是更多的,我们在2018年决定,要把去中心化、激励机制放到最底层,把整个系统底层都重做了,也就是我们现在做的去中心有激励、有权数据网(CYFS)。
比特币的预言实现
今天我们明白,比特币的两块价值,一是技术性的价值。2017年那一轮比特币的牛市背后,是比特币后面的区块链相关技术被认可了,大家发现这个技术是很有价值的,这个价值强到2019年我们中央政府都发文了,认为这是下一代互联网技术。
而今年的这一轮牛市则是因为,比特币预言的事情发生了,就是法币的发行问题。
世界上有价值的货币就那么几种,最核心的是美元,美联储是可以随便印美元的。如果所有国家的法币都以美元为锚,就意味着美国人在增发美元的时候,其实割了全世界所有国家的韭菜。
比特币的发明者中本聪预言这个事情会发生。过去这么多年,大家都相信美国人不会随便多印钱,美元一直是很多国家的基础储备和压仓石,但百年一遇的新型冠状病毒,让美国人开启了潘多拉的盒子,几乎是无限量的QE。
比特币预言的事情发生了,但比特币已经给出了解药。如果说2017 年那次牛市,比特币的技术性价值得到大家的认可,这一次,比特币提出的可靠的价值共识、基于密码学的价值共识、新的数字黄金的共识,可以抗通胀、成为资产配置一部分的设计得到了认可,中本聪真正实践了他的预言。
对于比特币这轮牛市,我是乐观的,它的基本面是因为大家认识到了,比特币其实是美元信用的过渡。美元的信用在下降,但所有的资产都需要锚,对美元的信心会过渡一部分到比特币。虽然现在过渡得很少,因为美元的盘子太大了,现在可能只有一小部分极客,但他们的公司都很大,比如马斯克的特斯拉,他们在这次历史事件中认识到中本聪的先见之明,把一部分对美元的信心过渡到比特币,至少可以配置一点吧。
当每个人都这么想的时候,比特币提出的解数学题的共识价值就变得非常非常大。十年前我完全不懂他解数学题为什么会有价值,今天我明白了。我认为,比特币会成为未来下一代价值互联网的价值基石。也就是说,以后我们人类通过互联网是可以进入新的社会经济时代。
今天这种每个国家发一个主权货币的金融方式、以实体货品为主的国际贸易,一定会被互联网冲击的,现在大家可以看到Facebook、Twitter,他们的收入模型用美元计价,逼着所有人用美元进行交易,其实已经跟过去的国际贸易并不完全一样。
在这样的国际贸易体系里面,旧的法币都是有局限性的,我们想要构造真正可以承载价值传输的未来互联网,你就必须得去选择一个价值共识,那么中本聪已经给了答案,而且已经花了十年的时间得到验证。
中本聪认为,以后的世界不是每一个独立的、小的经济体都发行自己的法币,小国的法币跟废纸有什么区别,因为它体量太小了,很脆弱,它应该基于一个已经形成共识的数字货币去进行自己的货币发行。
同样的,现在很多区块链项目都发币,但其实都是对比特币的拙劣模仿。很多项目发币是因为它构建了一个新的生意,这个新的生意涉及一个去中心化系统,有些人为系统做了贡献,就要给他奖励。不设计奖励的去中心化系统,一定要完蛋。但设计了奖励的去中心化系统,为什么一定要用自己发的币呢?我认为,一个理想的一个区块链项目,或者说去中心化项目,应该是用比特币直接来做激励。
比特币本身并不适合直接交易,你建了一个经济生态,你可以通过抵押比特币的方法来得到你的交易货币。其实今天除了中国和美国这种大体量的国家,还有欧盟或者日本,小体量的国家类似什么津巴布韦,他们发行法币要么抵押美元,要么就自己就发了,跟废纸没区别,那他们可以选择抵押比特币。
比特币本身是站在黄金的角度去思考未来的互联网价值,以后互联网上所有流通的法币,它背后都应该有比特币的影子。比特币的这种价值共识,被更多的人认可之后,它的价格还有进一步上涨的空间。比特币现在是1万亿美元的市值,它现在去支撑任何一个经济体,都不算很大。
提问:马斯克投资比特币,将特斯拉与比特币关联,长期看会对比特币带来什么影响?
刘智聪:长期来看,它肯定是一种科技大佬的信心。但我觉得这个事情没有特别大的意义,只是短期内形成了一个比较有趣的现象,就是比特币跌、特斯拉跌,特斯拉跌、新能源跌,新能源跌、大盘跌,大盘跌、大家都跟着跌。现在变成炒股的都会去关心比特币的价格,但这个比较短期。
我觉得长期来看,比特币最难的不是我今天要不要买,而是难在能不能拿得住,这才是我们十年老玩家的共识。
提问:你觉得比特币的中长期走势是什么样子?
刘智聪:我个人是比特币的长期信仰者,但因为我是一个创业者,不是投资人,我的角色定位很清楚,所以我基本不会给任何投资建议。
但如果一定要我从投资的角度去讲比特币,我给大家一个角度就是,币本位。换句话说,比特币现在仍然处于一个共识建设的早期,比特币的渗透率我相信全球没有超过全部人口的10%,还有 90% 的人不知道比特币,那么在这个过程中,它一定会剧烈震荡,它还会有剧烈震荡的。
提问:比特币发行了 2100 万枚,现在流通量是1800万,它的分布情况如何?会不会存在国家和地区之间的不均衡?
刘智聪:这有点像黄金储量。有的国家运气就是好,就站在金矿上面,但有的国家一个金矿都没有,但黄金的分布从来不影响黄金本身的价值。
今天美国持有比特币的人最多,也就是说比特币主要在美国人手上。但新的比特币主要是中国人挖出来的,中国持有的矿场最多。最近大家可以看到,其实美国在美元信用开始下降之后,其实美国的企业家是有意识地在引导大家把一些资产配置往比特币上转,为什么美国政府没发出太多的争议,是因为持有比特币的人大多是美国的,以后即使美元不行了,变成比特币,美国并不吃亏。
提问:比特币在国际金融场景中的意义是什么?
刘智聪:从美国人的角度来讲,比特币是在美元信用不可挽回地下降之后,美国人的备胎。
提问:但美国财长耶伦最近说,比特币支付效率太低,另外这种资产的投资机性太强,感觉美国政府对比特币并不是那么认同。
刘智聪:首先,美国金融体系的权力还是集中在金融寡头手上。其次那句话说得不专业,比特币从来就不是用来支付的,中本聪在论文中说比特币是点到点的电子现金系统,并不是说比特币是电子现金,而是说,比特币是以后所有电子现金的基础。你会用黄金做一场交易吗?你肯定是把黄金换成美元来交易。
提问:比特币是否可复制?如果比特币是金矿,那么是否还会有银矿铁矿?
刘智聪:当年有个比较火的梗“比特金莱特银”,这一句话就把一个项目炒热了,它的代码跟比特币一模一样。比特币的技术可以复制,很容易,但它那个共识很难,一个比特币今天能值 5 万美金,这个事情不是通过拷贝代码就能搞定,它是一个长期的共识,有时间的价格。
提问:2017年中国也是疯狂发币,现在可交易的加密货币有很多种,包括马斯克推崇的狗狗币。比特币现在这么值钱了,那其他的这种加密货币也会这么值钱吗?还是说它们其实跟比特币是有本质的区别,不可相提并论?
刘智聪:我从马斯克的言行中得到一个不是很成熟的推论哈,我觉得马斯克最近可能在认真看一本关于比特币或者区块链的书,他有些言论可能是他在看到某一章节时的感想。我们都是做技术的,大家的脑回路一样。
在他喊单狗狗币的时候,我在思考他的逻辑什么,马斯克如果现在讲基于比特币创建的复制币、山寨币,再往下就也要讲分叉币了,我觉得他就是在按比特币的技术发展史这个角度在讲这个事情,这或许是他的学习过程。
当然我的推论不一定对,但我觉得马斯克在这一节点上的很多观点只是代表他个人,大家千万不要说这个大佬说了什么财富密码就冲上去,还是要对自己的钱负责,很多时候我们也不知道大佬是怎么想的。
提问:比特币在中国会有未来吗?
刘智聪:中国在比特币的发展不是小好,是大好。全世界愿意基于比特币的理解、完全拥抱它的国家就是两个,一个美国,一个中国。美国持有比特币的数量最多,中国挖出比特币的数量最多,大家是有机会掰手腕的。
提问:比特币的流动性风险应该如何规避?未来是否会出现有价无市的情况?
刘智聪:你看我就为比特币流动性的下降做出一点微小的贡献。
比特币早期的时候有大量的死币,我丢 100 个真的算丢得少的,有丢1万个的。比特币的流通量真的没有到 1800 万,比特币的日常换手率其实很低,但这都不关键,因为比特币的最终目标如果是黄金的话,对于黄金来说,换手率不是很重要。
如果大家都把比特币拿去抵押发行法币,那么对比特币的需求就没那么大了。流动性不够的时候,可以做带有一点杠杆的抵押,比如抵押一个比特币,发价值两个比特币的东西出来。流动性的问题,可以用传统的金融方法解决。
但是,一定会比过去美国人说自己有多少黄金,但放在纽约的地库里不给大家看要强得多,比特币一定能够实现透明,一个单位抵押了多少比特币发了多少法币,都是可以通过区块链技术,明明白白公开透明地让所有人知道。
提问:比特币现在的体量太小,能否充当美元备胎的角色?
刘智聪:虽然说比特币已经十年了,但数字黄金这个概念还很早。
你看黄金成为所有国家都认可的共识花了多少年?整个大航海时代把黄金作为国际贸易的基石这个地位建立起来,花了多长时间?相比之下,比特币的时间真的太短。
所以说,它后面还有很大很大的增长空间,如果真达到它的目的,那1万亿美元肯定是不够的,可能要翻 100 倍。
提问:机构入场会促进比特币在普通玩家资产中的配置吗?
刘智聪:我觉得这个还是要自己主动去做选择。美元信用下降,大家多多少少要做一些对冲吧。
提问:摩根大通说比特币也是一种周期性的资产,不是能够用来避险的好工具,你怎么看?
刘智聪:十年来看,比特币还有机会回到 1 美元一个吗?从十年的周期来看,它从来没有往下走,五年都很难,它还是一个比较早期的东西,一切靠时间来证明。
我现在是比特币的信仰者,在读完了中本聪的论文之后,我觉得中本聪对于今天金融系统的理解是非常深的,而且他有足够强的技术背景,尤其当他做出隐姓埋名的决定的时候。之前我不明白中本聪为什么要隐姓埋名,但今天我彻底明白了——他不想成为新的中心。
他并没有想过自己要靠比特币发家致富,这种心情是很多人理解不了的。他做这些事情的动机只是要解决问题,而且他不知道自己能不能解决得了,所以他只能做一件事,就是思考得尽可能有深度,尽可能完善,最后让时间给他答案。至少今天在这个维度上,没有人可以跟他抗衡。
提问:你觉得他是无懈可击的吗?
刘智聪:今天有很多人提出看上去好像存在的一些问题,但其实你仔细看中本聪的论文,他早就讲过,目前我还没有看到真正影响比特币本质的问题。
提问:为什么后面的区块链项目很少有顺着比特币的思路往后做?比如ckb、Grin,如何看待它们的前途?
刘智聪:我不太关心那些只能存在一两年的东西,没什么好研究,他们存在时间太短,泡沫而已。我要研究的是长久的东西,区块链我觉得只有2.5个项目值得研究,比特币算一个,以太坊算一个,EOS算半个。
提问:比特币在各国或地区的合法性对比特币的未来走势影响会有多大?
刘智聪:这是一个特别很有意思的问题,这也是我认为中本聪预言的一个有趣之处。
这是一个典型的博弈,为什么中本聪要隐姓埋名?你是没有办法肉身消灭他,因为他已经自己消灭了自己。不存在说中本聪是哪国人?不存在哪国政府逮捕了中本聪?这个最大的风险已经被他自己干掉了。你知道中本聪对这个问题思考得有多深远吗?这意味着每个国家当它想要表达对于比特币的反向意见的时候,很可能被这个世界打脸,而且大概率会被世界打脸。从这个角度来讲,我觉得没有任何国家政府会在明面上反对比特币。
比特币里面的博弈关系,中本聪是思考过的,大家可以去看看他写论文里面用的一些邮件讨论过这个问题。比特币天生有很强的抗审查性、抗监管性,因为他并不相信监管是善意的。他认为只要 50% 以上的人满意,这个系统就能正常工作,除非全世界所有的国家都联合起来抑制它。但他觉得以人类的能力是做不到的,因为人类从来都不是团结的。
提问:但现在比特币也会被用来洗钱,也存在这样的风险或者问题。
刘智聪:我觉得这是很正常,但今天用来洗钱的主要是美元现钞,比特币用来洗钱的金额跟美元相比差太远了。
提问:比特币如果代表未来,那我们普通老百姓应该如何参与,现在已经这么贵了?
刘智聪:如果是币本位的思路,就不要关注比特币的价格,而是关注持有的数量。不要看单价,每年可以拿一部分钱出来,今年拥有0.5个,明年是0.8个,后面是0.9个,做一个长线的定投,不要卖掉,一直拿着,十年以后一定会有可观的回报。
提问:未来几年,基于区块链有哪些好的创业方向?
刘智聪:未来几年,区块链技术应该是普通人在生活中场景能用上,能够感知到价值交换的。比如我们现在做了一个“内容即账户”的设计,你在互联网上搜索到的所有数字内容,比如一张图片、一段视频,它有个 URL ,你要是喜欢这个内容,你就可以给它打赏转账。
提问:加拿大刚刚上市了一个比特币ETF,对比特币市场会产生什么影响?
刘智聪:ETF只是一种金融产品,我觉得对整个比特币的市场来讲,最核心的一个关键事件还没有发生,那就是应该存在一个由主权国家政府运营的数字货币交易所。现在的交易所都是独立商业公司,问题很多。这件事情是比较重要的,如果发生的话,对行业是会有一个本质性的变化。
提问:关于比特币整个行业的生态是什么样子,是不是可以给大家做一个介绍?
刘智聪:比特币是比较纯粹的,很多人喜欢比特币就是因为它足够简单。
比特币的上游是矿业,最著名的公司就是矿机公司,我最近收到了很多咨询,都是我想开矿场,能不能给我搞到矿机,现在是一机难求。在挖矿这一块,还涉及一些传统的芯片制造。
下游是比特币交易所,有一些基于比特币的理财产品,量化交易吧,应该属于传统金融领域的范畴。最后一类就是合约杠杆,这跟赌博中的开大小差不多。
我认为真正健康的产业就是矿业,除了直接买比特币,参与比特币的挖矿也是一个相对比较好的项目。第二、第三个方向有一个本质问题就是,现在的交易所都没有国家开的,大多是商业公司,既是运动员又是裁判员。
我认为以后在数字货币的交易环节里,要么有一个国家级的交易所出现,所有的行为是可信的,要么就是基于区块链技术的本体,做一个去中心化的交易所,基于智能合约运行,这个跟今天的DeFi并不完全一样,DeFi是一个以太坊形态的东西,跟比特币关联不大。
比特币现在的生态还是比较简单,但这些生态都利用了人类的贪婪,我们很多从业者都觉得很不靠谱的东西,为什么还有人买,没办法。
提问:比特币在什么样的情况下会崩盘?价值会归零吗?
刘智聪:我从任何角度都没看到比特币有归零的可能性。首先,全世界每个国家都有关掉比特币的概率,但所有国家都关的概率是0,这是一个无限小的概率。第二,股票是害怕金融危机,但如果世界发生大灾难,比特币反而会更贵。第三,中本聪肉身被消灭的风险,但这家伙已经销声匿迹了。
提问:量子计算机会威胁包括比特币在内的加密货币的安全性吗?
刘智聪:不会。中本聪思考过这个问题,会不会出现一种快速的解私钥的办法。比特币存储资产的方式,它的基本原则是一对秘钥只用一次。当然今天大家很多人不会这么用,按照标准的用法是一个地址只用一次的,然后会把找零的资产放到另外一个新地址去。在这种使用方式下,量子攻击对比特币是无效的。
提问:比特币网络将来有可能接入到马斯克的星链网络上吗?
刘智聪:从技术上讲,比特币当然可以上星链,因为星链是TCP/IP网络基建层的东西,它可以进一步强化比特币的安全性。
这还涉及到一个老的争论,业界很多朋友都讨论,其实比特币最早设计的时候是没有想到矿池化,但今天比特币高度矿池化,也就是说算力很集中。
最早中本聪的想法中,挖比特币的节点就是家里的普通电脑,社区居民分布在全世界各地。但今天的情况是,参与比特币挖矿的机器很集中,这意味着哪个区域停电,或者断网,对比特币的可靠性会有所影响。但按照比特币的设计,即使有影响,也只是影响当前的半个小时或者一个小时,比特币并没有承诺永远不会出现故障,故障和毁灭是两回事,故障是可以被消除的,而星链可以减少这个故障发生的可能。
提问:说到挖矿,很多人诟病比特币挖矿耗电特别厉害,很不环保,不节能,你怎么看?
刘智聪:人类用来建立共识所消耗的资源远超过电费对吧,至少比特币杜绝了假币。人类甚至因共识不同引发战争,站在这个角度来讲,人类建立信任和共识,这点电费是值得的。
提问:说到比特币还处在一个比较早期的阶段,能不能拿PC 互联网或者移动互联网来类比,告诉大家目前比特币现在处在一个什么阶段?
刘智聪:这是一个很好的问题,现在比特币所处的时间节点,就好比你在2005年溜进了苹果的保密实验室,看见了 iPhone 一代的原型机。你在那里能不能看穿它是未来十年最重要的变化,决定去买苹果的股票。你很可能看完之后觉得,这种垃圾还想赚钱不可能的。
iPhone 其实代表了计算从功能性向易用性转变。在 iPhone 发明之前,上网还是个动词对吧,上网是我要去上网。现在我们每时每刻都在上网,就跟呼吸一样,你会说我在呼吸吗?iPhone通过应用解决了大家接入互联网的门槛问题,这是 iPhone 的伟大价值。但当时刚看到 iPhone 原型机的时候,你会批评 iPhone 功能太少,电池太弱,这都没有抓住重点,你没有看到那个易用性的变革。
那比特币的核心价值在于可靠,这是我的一个观点。你日常工作生活大量的行为已经高度地依赖互联网服务了,对不对?但那些服务被公司拥有,这就意味着一种不可靠性。
比特币是人类通过数字技术创建出来的可以可靠拥有的东西,你拥有比特币是非常可靠的,没有任何商业公司可以阻止这件事情。
我弄丢了比特币,是我自己的原因,不是别人的原因,人类这种对可靠性的追求会渐渐扩展到互联网的所有领域,对于这个变化的理解,也是我们公司现在做的事情的核心。
互联网在从易用性走向可靠性转变,因为易用性已经足够了,扩展易用性已经不需要了,你要从比特币里看到了可靠性的价值,你就会做出你的决策。
提问:最后能不能给大家描绘一下未来比如说三到五年,比特币给我们整个产业、社会带来哪些变化?
刘智聪:在三五年以后,我相信除了比特币,你还可以可靠拥有你所有的数据,包括你的通讯录、你日常拍的照片、你的视频,你只要愿意支付合适的手续费,这些东西就会永远存在下去,没有一家商业公司可以阻止你拥有它,伴随你的一生。
第二个,可以可靠地拥有自己喜欢的服务。
最近虾米音乐停服,很多用户很伤感,新的技术将让你可以永远地拥有自己的服务,只要你喜欢,并且愿意为这个服务的运行付费,注意,不是为全人类运行,只是为你运行,不需要付多大的带宽、计算成本就可以让它为你继续运行下去,这叫公共信息系统。
其实今天区块链的智能合约已经展示出了这种可能性,虽然它的功能还太少,但它的可能性已经被展现出来了。它现在不是解决0到1的问题,是要解决从1到 100 的问题。
第三点是,你可以不依赖任何商业公司,可靠地在互联网上进行商业活动,所谓的价值互联网。
比如今天你我在这里直播,大家给我们打赏,但送的礼物都是腾讯的,收入腾讯要分走一半。以后我们直播可以完全拥有自己的直播间,当然你要承担一定的建设费用。当然买房子和租房子的成本不一样,我们现在是租房子,连服务、支付都是租的。以后大家给你打赏不用礼物,而是直接用数字货币了。
提问:那互联网公司怎么赚钱?
刘智聪:其实今天有一个很奇怪的现象。你说美团是什么,什么钱都赚,这不正常。正常来讲,每家公司应该是在一个链条上做得非常深来赚钱,百度按道理是家搜索公司,百度有多少年没做算法的改进了。它需要做改进吗?当一个商业机构不能被换的时候,它就不做这个事了,因为你没有别的可以选。真正拥有自己的服务、自己的生意,这件事情目前还实现不了,因为权利全部都被中心化的巨头剥夺了。
三五年以后,比特币这种去中心化的、有激励的精神内核,会让所有的普通人从中得到好处。那么它用来激励的这个东西,我相信就是比特币自己。
提问:也就是说,比特币才是反垄断的最大杀手吗?
刘智聪:你可以看到每家巨头公司对区块链技术的表述,经常出现智力退化回三岁小孩的状态,为什么?是因为他们真懂了,所以只好随便说说了,因为这跟他们的垄断地位是相抗衡的。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。