基于 ZK 免跨链桥信任机制

现在大部分 layer2 都被诟病主网 Rollup 合约存在 Update 代理合约被半中心化的 MPC 安全治理委员会控制的问题，这导致大部分 layer2 安全性都停留在 Vitalik 所说的 Stage 0 阶段。

ZKM、RISC Zero 这类上游的 ZK 技术服务商，理论上可以让每一个具备智能合约功能的链之间实现免 MPC 多签跨链桥的去中心化可信环境构建。

ZK-SNARKs 可以让两条链维护共识的节点直接建立通信，A 链的节点在接收到 B 链节点 Submit 的交易和 ZKP 证明后，可以自主验证 ZKP 证明的有效性，进而接受 B 链提交的 Proofs 具有有效性。

整个过程完全靠零知识证明算法来实现，并不需要第三方人为主体来控制。

至于调度节点之间通信的协处理器本身可以用去中心化开源的架构来实现，彻底实现 Rollup 跨链存在的中心化问题。

由于以太坊具备智能合约完备性，理论上以太坊的 layer2 都具备基于 ZK 技术跨链的基础条件。理想情况下，layer2 都采用同一套 ZK 技术框架来部署跨链方案，其他 layer1 链甚至 layer3 链也都一同并入此网络通信架构内。

目前大部分 layer2 项目方不愿意舍去 MPC 多签名主体管理，主要还是安全防控所需，整个 layer2 层面的去中心化 Sequencer、去中心化 Prover 以及去中心化 zkBridge 等基础组件服务的普及并不到位。保留中心化或半中心化安全治理委员会反倒成了较安全的治理方式。

从周期上看 layer2 在去中心化组件上普及，layer2 的安全治理方式定然会被放大诟病，基于 ZK 底层的跨链结算方案。ZK 技术基础设施赛道的后续发展潜力。

以太坊 layer2 陷入发展困局：layer2 或 layer3 的应用生态出一个现象级王炸项目来提振大家对 layer2 的市场信心，只能靠进一步提升 Sequencer、Prover 以及 zkBridge 等关键组件的去中心化来丰满技术叙事。

顺着这条路径发展，layer2 的发展方向才不会被证伪，而且基于此还能延伸发展 ZK 硬件设备加速；ZK+DePIN PC、移动端、IOT 等硬件设备支撑；ZK 防篡改云计算数据保护；ZK 去中心化 Prover 系统构建及算力资源优化等等诸多叙事方向。

事实上，在 AI、ZK、DePIN 的赛道交汇处已经有很多类似的项目在逐日凸显身位。

总之，ZK 技术目前在 layer2 领域的应用只是冰山一角，当 ZK 技术在混合 Rollup、ZK 跨链桥、ZK 硬件加速等领域进一步通用普及后，相信也会给 layer2 市场带来新的生机。整个 layer2 市场要接纳这种 ZK 筑底升级范式也还需要很长的时间。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。