在网上有看到一个关于比特现金不一样的讨论，发出来让大家看看。
比特现金BCC就是比特币
比特币：从过去到现在
2017年，对比特币基本的价值主张冲突和差异导致社区和比特币分裂成几个不同的团体，每个团体对于比特币是什么以及比特币将要成为什么都有自己的愿景。本文将探讨不同的比特币“硬分叉”，并证明为什么比特现金是最符合比特币白皮书所阐述的原始系统的加密货币。
作为一个点对点的电子现金系统，比特币在今年初实现了爆炸式的快速增长。用户被比特币的特性所吸引：低廉的转账费用、即时确认、全球范围内兼容、全天候运作、交易额没有上限或下限。这种电子现金迅速受到世界各地不同用户群的欢迎。商家用比特币打入全球市场。移民员工用比特币转钱回家，手续费远低于西联汇款。慈善机构和内容创作者将比特币用于“打赏/捐款箱”，筹集来自世界各地大大小小金额的捐款。某些行业甚至完全用比特币替代传统的支付方式。这种增长率已经持续好几年了，让很多人认为比特币正走在成为不可阻挡的金融技术革命的道路上。
比特币扩容之战的黎明
但是，就像所有的技术一样，扩容成为不可避免的问题。因为比特币从一开始，人们就已经预测和讨论了这个系统应该如何扩容，不仅是数百万用户，而是数十亿——除了比特币还有什么可以成为全球化的主流货币？事实上，中本聪在2008年首次提出比特币的概念时，他被问到的第一个问题就是系统如何扩容。中本聪回答：
带宽可能没有你想的那么昂贵。一笔普通的交易是400字节（纠错码简洁紧凑）。每笔交易必须广播两次，因此让我们假设每笔交易是1KB。Visa在2008年处理了370亿笔交易，平均每天处理100亿笔交易。这么多交易消耗了100GB的带宽，也就是12部DVD或者2部高清电影的大小，或者按照当前价格来算大约18美元的带宽。网络要达到这么大的规模，还要好几年。到那时在网络上传2部高清电影也许是没什么大不了的。
争议的一开始仅仅是要往比特币协议添加什么东西东西，后来却彻底分裂了比特币社区，最终演变成了开发者之间的谁是真正的比特币之争。
最终，一小部分自称为“Bitcoin Core”的工程师夺取了开发比特币的控制权，并开始反直觉地坚称，比特币不能扩大到每天处理25万笔交易的容量，也就是按照2008年的价格，4.5美分的带宽。到2016年，网络终于达到了极限，比特币开始失去很多最初令人着迷的特性。
交易手续费飞涨，从2美分涨到了2017年8月的9美元。交易确认的时间越来越不稳定，用户可能要等待数个小时或者数天才能完成交易。使用性下降使得很多早期使用者抛弃了比特币，转向使用竞争币或彻底转向使用传统支付方式。比特币的普及慢了下来，到了2017年，比特币交易量有史以来（9年历史中）第一次开始下降。
隔离见证Core诞生
这群自称是“Bitcoin Core”的人开始坚称，比特币永远不会成为货币，毕竟，它只是一个新的投机性资产类别。他们还开始移除很多比特币的本质特征，使交易变得可逆（费用替代法），通过隔离见证移除从数学上保证比特币安全的数字签名。他们实现的目标很多与白皮书相违背，这个团队不再代表着最基本的比特币理念——也无法提出任何与最初支付相关的价值主张。当然，这个团队里的人们都具有奉献精神、努力工作并且富有才华。但是，鉴于上述事实，这样一个团队不可能合理使用他们名字中“比特币”这个词。“隔离见证Core”似乎更适合他们。
隔离见证把签名数据从交易中移除。来源：Peter Rizun《隔离见证不是比特币》
进入比特币现金
这些已经被发生的剧烈变化和成功的技术促使一群长期忧虑的比特币用户在2017年8月1日发起了一项“分叉”或者叫分裂。硬分叉之后，比特现金诞生了，它增加了区块容量，移除了费用替代法（replace-by-fee），并且完整保留了比特币的数字签名。
比特现金，不同于比特币隔离见证链的产物，它拥有自己的市场价格、挖矿网络、并拥有从创世块往后的区块交易记录。因为比特现金是由一小部分矿工创造出来的，很多服务器仍然将隔离见证链（Segwit-chain）视为“比特币”尽管更准确地说这二者是共享一个共同创世块的亲戚。
尽管隔离见证链（Segwit-chain）继承了“比特币”的名字，但是比特现金更接近这个版本的比特币：通过成为模范的电子支付系统引起整个数字加密货币的热潮。
尽管隔离见证Core团队一直坚称这种分叉是“危险的”，并将摧毁比整个比特币系统，但是比特现金成功硬分叉似乎已经证明，网络分裂是一种消除差异、试验新功能、允许各种模式在自由市场中相互竞争的可行方法。
更多的比特币分叉将到来
截至2017年10月，两个新的硬分叉将在隔离见证链上进行：SegwitGold计划在10月25日左右发起分叉，而Segwit2x将在区块高度494784，于11月中旬的某一天发起分叉。Segwit2x硬分叉将把区块大小提高到2MB，并通过隔离见证移除数字签名。
SegwitGold很大程度上与隔离见证链相同，最值得注意的是对工作证明算法的更改（这意味着它将失去保证比特币网络安全的大量算力），并且这个团队的开发者们自己预挖了很多的币作为致力于这个项目的工作“报酬”。
Segwit2x计划升级隔离见证链，这个方案获得了绝大多数挖矿网络和企业的支持，这些企业都依赖于比特币网络的安全运行。这个分叉的主要改变是将区块大小从1MB扩大到2MB，从而将网络容量从每天25万笔交易增加到每天50万笔交易。隔离见证Core团队仍然坚定不移地反对任何形式的直接扩容，并且发誓要激活他们自己的链（Segwit1x），尽管目前还不清楚他们是否能够获得足够的算力支持这条链生存下去。
各种分叉的主要区别如下：
比特现金
符号：BCC（有时也称为BCH）
挖矿算法：SHA-256
区块大小（日常交易容量）：目前是8MB，不进行分叉的话最大32MB（每天可处理200万-800万笔交易。相当于每秒23-92笔交易）
用来实现最大容量的数据：8MB
平均交易手续费：0.07USD
交易平均确认时间：~15分钟（目标是10分钟）
交易是否可逆：不可逆。一旦交易发送，结果不可更改。
是否实行隔离见证：否。所有交易都包含自己独一无二的数字签名。
注：交易确认时间大于十分钟是由于算力的波动。即使是0.01美元的手续费也能打包到下一个区块中，但是有些钱包默认使用较高的手续费。
Segwit2x（计划中）
符号：BTC（计划中），由于这不再是比特币，有可能是SW2
挖矿算法：SHA-256
区块大小（日常交易量）：2MB区块大小限制。最高3.4MB“有效”容量，假设100%采用隔离见证（目前是~10%）。每天可处理的交易量是50-85万笔（每秒5.8-9.8笔交易）
用来实现最大容量的数据：最大8MB
平均交易手续费：待定
交易平均确认时间：待定（目标是10分钟）
交易是否可逆：是。交易发送之后，在交易确认之前发送者可通过替代费用法（Replace-by-Fee）更改目标地址（包括发送给自己）。
是否实行隔离见证：是的。数字签名移出，作为一个独立的数据结构。
隔离见证链/Segwit1x
注：Segwit2x分叉后产生的链叫做Segwit1x。
符号：目前是BTC，在Segwit2x分叉后建议叫做SW1。
挖矿算法：SHA-256
区块大小（日常交易量）：1MB区块大小限制。最高1.7MB“有效”容量，假设100%应用隔离见证（目前是~10%）。每天可处理的交易量是 25-42.5万笔（每秒2.9-4.9笔交易）
用来实现最大容量的数据：最大4MB
平均交易手续费：目前是3美元，但是经常波动。
交易平均确认时间：在40-60分钟之间（目标是10分钟）。2017年6月8日高峰期确认时间超过2500分钟。
交易是否可逆：是。交易发送之后，在交易确认之前发送者可通过替代费用法（Replace-by-Fee）更改目标地址（包括发送给自己）。
是否实行隔离见证：是的。数字签名移出，作为一个独立的数据结构。
SegwitGold（计划中）
符号：SWG
挖矿算法：Equihash（与目前的比特币挖矿结构不兼容）
区块大小（日常交易量）：1MB区块大小限制。最高1.7MB“有效”容量，假设100%应用隔离见证（目前是~10%）。每天可处理的交易量是 25-42.5万笔（每秒2.9-4.9笔交易）
用来实现最大容量的数据：最大4MB
平均交易手续费：待定
交易平均确认时间：待定（目标是10分钟）。
交易是否可逆：是。交易发送之后，在交易确认之前发送者可通过替代费用法（Replace-by-Fee）更改目标地址（包括发送给自己）。
是否实行隔离见证：是的。数字签名移出，作为一个独立的数据结构。
比特现金是比特币
比特币本身没有中央机构或是管理机构，这意味着对于“比特币是什么”根本性质的严肃讨论都必须建立在合理的论证和数据之上，而不是“因为我们说是”这样的说辞之上。
根据上面列出的各种版本比特币的对比、白皮书以及多年来对于比特币是一种电子现金系统的认知，这个网站的立场是，比特现金是最接近最初设想的比特币版本。
比特现金是比特币这个立场是基于它坚持设计目标以及比特币所要实现的原本用途。
2017年10月13日，Bitcoin Unlimited的首席科学家Peter Rizun宣布他的 Gigablock Testnet Initiative成功地挖出并广播了第一个1GB的区块。这样的试验结果表明，比特币网络可以扩容到与主流支付处理商相竞争的水平（1万笔交易每秒甚至更vs Visa平均3000笔交易每秒）。比特现金，拥有更现实的扩容方法，已经完全准备好成为世界级的点对点电子现金系统。
结论
基于上述的论证，比特现金（BCC）是唯一一个自然延续原始比特币发明的分裂币。所有的隔离见证链都改变了比特币的很多基本特性，就像是通过比特币名字参考自身延伸出去的。
附录
挖矿
除了SegwitGold之外，目前所有的比特币硬分叉都是用挖矿算法SHA-256进行挖矿。拥有专业化的设备是很重要的，因为这意味着矿工必须进行严肃的玩真的利益绑定（skin-in-the-game）投资，参与保护网络的安全。像Equihash这样专注于CPU的算法，意味着僵尸网络和服务器群可以轻易地在网络上挖矿，但是如果有使用CPU挖矿更有利可图，他们就动力继续挖矿了。
交易容量
网络交易容量是一个货币的基本特性，网络拥有足够的容量满足所有的需求是很重要的。如果没有足够数量的纸币满足所有想要获得纸币的人，纸币可能就没用了。原始比特币和比特现金都坚持这个想法，虽然隔离见证链和隔离见证Core开发者认为，即使网络的使用需求远远大于可用容量也应该人为地限制容量。
用户体验
比特币作为一种数字货币具有实用性是因为他可以用来发送任何金额的交易，或大的或小的。当手续费低的时候，使用比特币买一杯咖啡，花1美元买一首歌，或者用数字货币支付小费都是合理的。当容量受到限制，手续费剧增（我们可以在隔离见证链上看到这种情况），隔离见证币对于很多交易来说就具有实用性了。高手续费将会把很多潜在的比特币用户吓跑，阻碍了很多利用比特币低手续费和快速确认交易优势兴起的创新型商业模式。在隔离见证Core团队的领导下，隔离见证“经济节点”中的这种改变导致隔离见证币（SegwitCoin）的企业使用率下降，很多公司抛弃这种币转向其他功能更强大的加密货币。现在最明显的选择就是回归特别现金（BCC）。
隔离见证和费用替代法（RBF）
比特币的白皮书非常清楚地写道：
我们定义电子货币是一串数字签名。
根据隔离见证Core 开发者们对隔离见证“功能”的介绍，新创建的交易将把数字签名从交易中移出，作为一个独立的数据结构，只有运行特定版本的钱包才可以看到这个签名。通过用Bitcoin操作码ANYONE_CAN_SPEND，“骗”其他版本的钱包，这些没有数字签名的交易也是有效的。存储在ANYONE_CAN_SPEND地址的比特币依赖于从根本上不同的安全模式，
费用替代法（Replace-by-fee），隔离见证Core提出了一个想法错误的“特性”，这个特性使用户发送交易后可以在交易确认之前逆转交易变得很平常。加上容量的限制，通常用户需要等待24小时甚至更长的时间才能确认交易，费用替代法使比特币变得更不实用且更不安全。信用卡拒付欺诈对于商家来说是一个现实问题，但是信用卡公司拥有各个部门的员工（高昂的开销）来减小这种风险。就像纸币一样，一旦发送，就不可逆，不可逆性是比特币之所是“比特币”的一个重要组成部分。
原文链接： https://www.bitcoin.com/info/bitcoin-cash-is-bitcoin
原文作者：bitcoin.com
翻译：黄世亮
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
