Bitcoin ABC是BCH最大的客户端，但是自从上一次更新之后导致了Bitcoin ABC开发者和Nchain开发者产生了巨大的分歧。而这个分歧将有愈演愈烈的趋势。

8月16日，nChain公司的首席执行官Craig Wright（自称中本聪）发布了自己的BCH分叉——Bitcoin SV ，这一举动引爆了bch社区，并且CraigWright开始带头抵制Bitcoin ABC。

nChain方面认为BitcoinABC最近的举动背离了中本聪最初的白皮书设想。

并且在bitcoin SV发布公告称:“bitcoin SV旨在为支持比特币原始愿景：为矿商提供一个明确的比特币现金实现选择，而不是试图对原始比特币协议进行不必要的修改。”

1.

BCH比特币现金是比特币的硬分叉，中本聪在设计比特币时将比特币的区块大小设定为1M，但是随着比特币的使用量日渐增多，交易量太大导致大量拥堵，如果想快速交易就必须付出更高的手续费。

于是人们提出了两种解决方案，其中一种方案就是简单粗暴的把区块链大小改造为8M，这样就相当于拓宽了公路，同时允许更多的车马路过。这种方案因为成本低，而且更加符合大商人大矿主的利益获得了更多的支持。

这个方案就是BCH，不过对于一般大众来说难与参与BCH的维护，容易被大矿主把持，不符合比特币去中心化的理念，这就很难被一些小节点信任。

2.

这场争论后面很可能是基于利益的争夺，并且双方都没有让步的意思，这很可能导致BCH的再一次分叉。

Bitcoin SV把BCH的区块大小从32M增加到128M，并且还恢复了部分“中本聪的原始操作码”。Craig Wright反对在网络中添加新的操作码或其它更改，并且将把BCH恢复到0.1.0版本，以保证其长期稳定。

而比特大陆创始人吴忌寒则认为此次分叉的说法是毫无根据的，并认为Craig Wright根本就是假货。

以太坊创始人Vitalik Buterin也表示，为了‘避免分裂’，BCH社区不应向Craig Wright妥协，而应将此次争端视为一个彻底排斥和拒绝他的机会”。

正当双方争得热火朝天的时候，突然出现了一个搅局者。Cobar是Bitcoin.org域名的一位持有者。不过却是比特币社区最不受到信任的人之一。

Cobar认为如果双方都获得了算力支持意味着共识失败，共识失败会是一场灾难，这意味着可能会产生两条互相竞争的链。但要避免这场灾难几乎是不可能的，因为现阶段所有的开发者和矿工似乎都不肯让步。

BCH的价值可能会受损，BCH也可能会被嘲讽，其信任度也会大幅降低。并且就算只是暂时的分叉也会造成长久的伤害。

3.

不过Cobar可不是只点评而已，他拿出了新的解决方案。

近日，Cobra宣布推出一个全新的BCH全节点客户端“Cobra客户端”。与BitcoinUnlimited的提议相反，“Cobra客户端”并不会同时包含ABC和Nchain的更新，而是选择根本不去改变共识机制。

Cobar客户端所属硬分叉不会改动共识机制，也不会加入任何新功能，并且用户也不必担心分叉。很显然，强调保险起见。

Cobar的客户端似乎很像一个协调者，Cobar强调避免中断用户服务的重要性，如果没有达成共识的话，就不做任何改变。

Cobar表示希望得到大量支持，而且据透露出的消息来看，Cobar的方案已经获得许多公司支持并且获得了BCH算力的25%。

不过，很多BCH的支持者对于25%的算力表示怀疑，并且认为很可能Cobar只是来搅局的，实际上从一开始，就有部分人怀疑有比特币支持者可能在暗中推波助澜。

话说回来，目前形势其实并不明朗。

因为最终升级因为是按照矿工手里握有的算力投票决定的。而目前Craig Wright手握的Coingeek矿池，近3天平均算力达到了35.7%。

而比特大陆的两个矿池BTC.com和Antpool再算上ViaBTC和BTC.top，总共的算力也差不多达到了35%左右。

两者差距并不大，而Cobar客户端方案也有很多支持者，所以实际上目前呈现出一个三足鼎立的局面。

未来如何我们不好预测，但是BCH的分裂很可能已经无法避免了。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。